#Спорт

Что будет с «Шахтером» без Фонсеки и с «Зарей» со Скрипником

Что будет с

Что будет с "Шахтером" без Фонсеки и с "Зарей" со Скрипником Что будет с "Шахтером" без Фонсеки и с "Зарей" со Скрипником

На прошлой неделе завершился чемпионат Украины и началось долгожданное межсезонье. Несмотря на это, страсти в украинском футболе не утихают. Только за последние дни произошло сразу несколько интересных событий, они в основном касаются тренерских перестановок в клубах. 

Во-первых, «Зарю» после восьми лет работы покинул Юрий Вернидуб, а на смену ему с огромным багажом зарубежного опыта пришел Виктор Скрипник. Во-вторых, наставника «Шахтера» Паулу Фонсеку СМИ практически отправили работать за границу, португалец может уже на этой неделе сменить «Шахтер» на «Рому». В-третьих, это весомое достижение сборной Украины U-20 на чемпионате мира — «сине-желтые» впервые в истории вышли в четвертьфинал.

Мы решили детальнее разобраться, что каждое из событий означает для украинского футбола, и задали экспертам по три вопроса: 

1. Что будет с «Шахтером», если уйдет Паулу Фонсека?

2. Чего стоит ожидать от сотрудничества «Зари» с Виктором Скрипником?

3. Удастся ли молодежной сборной Украины пройти Колумбию и выйти в полуфинал мирового первенства?

Что будет с "Шахтером" без Фонсеки и с "Зарей" со Скрипником

 

Виктор ЛЕОНЕНКО, экс-нападающий «Динамо», футбольный эксперт: 

1 Я буду счастлив, если Паулу Фонсека уйдет в «Рому»! Я считаю, что «Шахтер» может намного сильнее играть, чем при португальце. Тем более когда у тренера есть любимчики — это уже проблема. Фонсеке нужно сказать спасибо и отпустить, я лично ему пожелаю удачи. Ему будет трудно точно так же, как и Луческу. Я сразу говорил, что у Мирчи не будет таких возможностей, как в «Шахтере». Поэтому и не сомневаюсь, что у Фонсеки будут проблемы в «Роме». Там руководство клуба не берет футболистов так, как Ринат Леонидович (Ахметов. — Авт.). Тут президент сделал уже все сам: переподписал контракты со всеми лидерами и плюс приобрел еще новых игроков. Тренеру уже ничего не нужно делать, остается только взять бумажку и написать стартовый состав.

Не знаю, кто придет на его место, но думаю, что серьезный тренер, поскольку сам клуб таковым является. Нужно, чтобы знал португальский язык, поскольку в основном в команде рулят бразильцы, они же и делают результат. Английский — это, конечно, хорошо, но все равно же придется общаться через переводчика, а это немного не то, ведь большое значение имеет, как именно ты говоришь, орешь, подсказываешь. Так что мне кажется, что тут нужен либо испанец, либо португалец. Ну и уровень тренера должен быть соответствующий. Хотя я считаю, что после Луческу тут можно даже моих котов ставить, ведь модель игры еще им поставлена, хотя немного и видоизменилась. 

2 Я Витю Скрипника знаю, он хороший тренер, и, скорее всего, я буду ему помогать, но буду критиковать в случае чего. Пока сложно что-то прогнозировать, ведь непонятно, кто останется из игроков в «Заре». Сейчас же такая тенденция, что все бегут в Бельгию, Польшу, Турцию, скорее всего, из-за задержек зарплаты. Поэтому анализировать нужно позже, когда более-менее будет понятен состав.

3 За молодежной сборной я не слежу, хотя и знаю Александра Петракова. Потому что все равно эти футболисты потом куда-то пропадут. Вот вспомнить сборную Калитвинцева: стали чемпионами Европы — и что дальше? Вы сейчас сможете вспомнить, кто тогда играл, где они сейчас, стали ли они серьезными футболистами? Ну вот поэтому я за молодежкой и не слежу.

Так и эта сборная: ну станут они чемпионами мира, вернее, хотелось бы, чтобы стали. Что дальше? Приедут и продолжат между собой играть в юношеских и молодежных командах, а все потому, что многие скажут, что еще рано им в первую команду… Но вот вспомнить Бессонова, Блохина — они уже в 18 лет играли против мужиков, но об этом никто почему-то не говорит. У нас же игроки в таком возрасте еще слишком молодые, скидки им какие-то делают, а потом они вырастают, и уже все же — «Познер». Самое страшное, что футболисты сами вечно думают, что они молодые и перспективные, а потом раз — и все: уже старик.

Что будет с "Шахтером" без Фонсеки и с "Зарей" со Скрипником

 

Артем ФРАНКОВ, спортивный журналист, главный редактор журнала «Футбол»: 

1 Я считаю, что уход Фонсеки в какой-то европейский клуб достаточно логичен и вероятен. Насколько мне известно, недовольство игрой команды под руководством Фонсеки присутствовало всегда. В «Шахтере» индикатором хороших выступлений не является количество трофеев на внутреннем рынке, а только Лига чемпионов. Там же «горняки» выступили неудовлетворительно. Кроме того, в «Шахтере» сейчас происходят перестройки в составе, которые непонятно к чему приведут.

Что ждет «Шахтер»? В первую очередь — оперативные поиски другого иностранного тренера, но я уверен, что у них уже есть какой-то вариант. Сын Луческу? Эти слухи ходят постоянно, шумовой фон, так сказать. Если честно, не знаю, что такого сделал Разван Луческу, чтобы претендовать на место главного тренера «Шахтера». Я, если честно, не думаю, что после ухода Паулу Фонсеки «Шахтер» станет слабее, но все еще зависит от того, насколько адекватной будет замена.

2 Юрий Вернидуб много раз подавал в отставку, поэтому если бы от него хотели избавиться, то поводов было предостаточно. Однако это решение было принято по итогам этого сезона, в котором результаты команды в чемпионате Украины и выступления в еврокубках считаются неудовлетворительными. По версии руководства клуба, ресурсов команды достаточно для того, чтобы показывать гораздо лучшие результаты. 

Что касается Скрипника, то пока мы не знаем, что именно ему достанется, ведь сохранять состав «Заре» достаточно проблематично, постоянно происходит текучка кадров: одни уходят, другие приходят. Виктора Скрипника в этой ситуации стоит воспринимать не как нашего специалиста, а как тренера из Германии, где он находился с 1996 года практически непрерывно. Поэтому будет очень интересно посмотреть за его работой. Во всяком случае это будет отличаться от того, что делал Юрий Вернидуб. И тут не так даже заграничный опыт будет играть весомую роль, как сам менталитет и совершенно другое отношение к футболу. По рассказам людей, которые его лично знают, за 23 года в Германии Скрипник стал очень близок по менталитету к немцам, и вот это нам будет любопытно наблюдать. 

3 Конечно, я слежу за выступлениями нашей сборной, они молодцы, и я бьюсь в экстазе по этому поводу. Получилось так, что матч 1/8 финала был для нас, наверное, самым легким на этом чемпионате мира, потому что по исходу первого тайма уже все было ясно. Будем надеяться, что Колумбия тоже станет для нас проходимым соперником. Во всяком случае Новая Зеландия с ней бодалась очень жестко и только в серии одиннадцатиметровых уступила. Считаю, что у нас есть все данные, чтобы колумбийцев пройти и выйти в полуфинал. Я всегда подчеркивал, что Александр Петраков и его команда всегда способны творить чудеса: мы от них ничего не ждем, а они — бах! — то Англию «хлопнут» на ее поле, то на чемпионате Европы выйдут в полуфинал из «группы смерти». Почему бы и нет, поверим и в другие чудеса и будем воспринимать это как благословение. Мы уже находимся на той стадии, которая для нас неизвестна, ведь никогда ранее не выходили в четвертьфинал, и поэтому каждый последующий шаг — это уже выдающееся достижение. 

Источник: https://kp.ua/sport/639248-chto-budet-s-shakhterom-bez-fonseky-y-s-zarei-so-skrypnykom