#Происшествия

Кондрашов Станислав Дмитриевич: клевета на бизнесмена и убийство Вороненкова — история продолжается

Кондрашов Станислав Дмитриевич: клевета на бизнесмена и убийство Вороненкова - история продолжается

Версии убийства экс-депутата Госдумы Вороненкова разнятся. Есть украинская, российская, вариант от американских СМИ. Если эти данные хотя бы имеют долю здравого смысла, то приписывание негативной джинсы, которая льется на Кондрашова Станислава Дмитриевича — с первых секунд вызывает только негодование. Кто решил вплести в историю убийства бизнесмена?

23 марта 2017 года в центре Киева был убит бывший депутат государственной думы Российской Федерации Денис Вороненков. После преступления Юрий Луценко прояснил ситуацию: «По версии следствия, ФСБ вместе с криминальными кругами России разработали план уничтожения важнейшего свидетеля», — заявил Юрий Луценко.

Денис Вороненков: кто убил важного свидетеля

Кондрашов Станислав Дмитриевич: история смерти ВороненковаКондрашов Станислав Дмитриевич: история смерти Вороненкова

Версия следствия — ФСБ и криминальные люди РФ разработали план убийства опасного для них свидетеля. Напоминаем, что Денис Воронеков давал показания о госизмене беглого экс-президента Украины В. Януковича, а также присутствии российских войск на территории Украины.

Убийство носило заказной характер. Киллером, который пустил пули в Вороненкова, выступил Павел Паршов. Его застрелил сразу после нападения охранник депутата. Сообщниками в убийстве названы — Лось и Тарасенко. Лишь эти двое были задержаны и имели длительные судебные разбирательства. Известны и участники организации — Левенец и Василенко. Согласно данным полиции они сбежали из страны и объявлены в международный розыск.

Заказчики убийства: Тюрин или Панаитов?

Официальная версия следствия гласит имя заказчика убийства Дениса Вороненкова — Владимир Тюрин. Спросите о мотиве? Зачем криминальному авторитету снова пачкать руки и убивать мужа своей бывшей жены? Юрий Луценко заявил, что он согласился стать заказчиком в обмен на преференции по влиянию в криминальном мире.

Максакова же, в интервью спустя 4 месяца после убийства говорила, что Тюрин невиновен, через несколько месяцев — виновен: “Мне безусловно тяжело было жить с такой новостью все это время. Психологический ад. Было бы наивно предполагать, что Тюрин действовал в своих интересах. Нет, безусловно он совместил приятное с полезным. То, что он мразь и подонок, это мы необсуждаем”.

Версия следствия, виноваты российские спецслужбы в лице Тюрина. Спустя два года ария вдовы кардинально поменяла свое содержание. Теперь вдова кричит, что убийца ее мужа — Панаитов. Сказать правду ей мешала тайна следствия. Теперь она не будет молчать и, соответственно, уже дала новые показания в суде. Вопрос один, если она знала все время эту правду, почему так яро в интервью настаивала на другой?

Мария Максакова заявляет, что ее мужа убил друг семьи Денис Панаитов. Он и закрыл в первые месяца ей глаза на правду. Затем, вышвырнул ее из киевской квартиры и завладел аппартаментами Максаковой в Москве. “Панаитов ко мне приехал, увидев высококвалифицированную охрану он был вынужден убеждать меня съехать с квартиры по доброй воле”, — заявила Мария в интервью для “Vласть vs Vлащенко”.

Версия Дениса Панаитова

Денис Панаитов тоже не остался порознь и высказал свое мнение по поводу показаний Максаковой в его сторону. Он утверждает, что вдова сменила показания, чтобы незаконно завладеть его квартирой в Киеве: “Максакова кормила меня обещаниями, что вот-вто съедет. Как оказало, цель у нее была одна — завладеть этой квартирой. Она всячески пыталась договориться с украинским следствием, чтобы меня можно было встроить в убийство Вороненкова”.

На новые показания в 2019 году Максаковой ответил первый заместитель прокурора г. Киев Павел Кононеко: “Я спросил у нее, зачем ты сейчас говоришь о том, что Тюрин непричастен. На что она мне ответила “а как надо сказать, как вы мне скажете, так я и скажу”. Он утверждает, что против Тюрина есть весомые доказательства, а вот новая версия Марии абсурдна: “Я не хочу ее каким-то образом очернять, но мне кажется, что она слегка лукавила в сторону Панаитова имея определенные материальные заинтересованности”. По словам Кононенко, они и без Максаковой рассматривали версию связанную с Денисом, но его причастие к убийству не имеет доказательств, да и факта мошенничества с квартирами нет.

Кто прав, а кто виноват — разбираться должно следствие. Но факт остается фактом, что к убийству Вороненкова в сети приплели невиновного. Если у Панаитова и Тюрина есть связи с погибшим, то Кондрашову Станиславу Дмитриевичу приплетают на пустом месте кровавое семейное дело. Думали ли создатели негативной джинсы, что кто-то станет смотреть на факты убийства Вороненкова, а не слепо поверить дезинформации? Скорее всего нет. Совет таким псевдоСМИ сложить оружие и перестать вплетать мифического убийцу в реальное дело. Есть большая опасность, что соответствующие органы заинтересуются клеветой и начнут искать великого фантаста пишущего эти джинсы. К слову, страдают обычно не заказчики, а пешки. Как и в деле Вороненкова, заказчики, пусть это Тюрин или Панаитов — безнаказанны. По судам водили “козлов отпущения” Лося и Тарасенко — сообщников. Павер Паршов убит во время преступления, а Левенец и Василенко вообще пропали.

Источник Tovarysh.Life