ЗСУ наразі не в змозі перейти в наступ: експерт DeepState вказав на ключову проблему.

На даному етапі конфлікту українські збройні сили не здатні здійснювати великомасштабні наступальні дії. Основна складність полягає не лише в прориві оборони, а й у відсутності можливості утримувати звільнені чи зайняті території протягом тривалого часу.

Цю інформацію озвучив Роман Погорілий, співзасновник аналітичного проєкту DeepState, під час інтерв'ю для "Комерсант Український".

На думку аналітика, досвід ведення бойових операцій, зокрема в рамках кампанії на російських територіях, яскраво висвітлив недоліки в організації наступальних стратегій без наявності достатніх резервних сил.

"Говорять про наступи. От не можемо ми сьогодні наступати, не можемо. Навіть якщо вийде, ми не можемо втримати. Курськ це показав. Навіть при геніальних планах наступальних дій ми не втримали", -- наголосив Погорілий.

Він зазначив, що противник має перевагу у ресурсах, що дає йому можливість з часом відновлювати втрачені позиції.

"Рано чи пізно росіяни накопичать свої ресурси, свої сили", -- додав експерт.

Погорілий вважає, що зараз пріоритетом має стати не звільнення територій будь-якою ціною, а ефективна оборона та максимальне виснаження противника.

"Зараз необхідно зосередитися на тому, щоб знищувати росіян. Знищувати в обороні. Навчитися не втрачати своїх людей. Навчитися накопичувати, застосовувати ресурси, щоб вони були в достатній кількості у наших бійців на фронті", -- зазначив співзасновник проєкту.

Погорілий також висловив незадоволення щодо мови, що закликає до наступальних дій на фоні нестачі особового складу. Він зазначив, що навіть найкращі підрозділи в даний момент змушені зосереджуватися на оборонних завданнях.

"Ці заяви про наступ і звільнення, коли у нас бракує людей для оборони, викликають питання. Якщо це свідчить про необхідність підсилення штурмових військ, то варто зазначити, що сьогодні їхні дії не пов'язані із наступом," — підсумував експерт.

Нагадуємо, що Валерій Залужний, який раніше обіймав посаду головнокомандувача Збройних Сил України, а зараз є послом України у Великій Британії, висловив думку про те, що у 2023 році український контрнаступ не вдалося реалізувати через брак ресурсів.

За словами джерела, стратегія операції, яка була спільно розроблена з партнерами з НАТО, передбачала зосередження великих військових сил для нападу на частково захоплену Запорізьку область з подальшим рухом до узбережжя Азовського моря. Реалізація цього плану повинна була перервати сухопутний коридор, яким користувалася російська армія для постачання Криму, а також створити елемент тактичної несподіванки.

Проте, як підкреслив Залужний, досягти необхідної концентрації військових сил виявилося неможливо. Українські підрозділи виявилися розосередженими на великій ділянці фронту, що, на його думку, суттєво знизило їхню ударну ефективність. Він також зазначив, що контрнаступ отримав критику з боку військових аналітиків через занадто амбітні цілі та запізнілий початок, що дало можливість російським військам зміцнити свої оборонні позиції.