Законопроєкт, що передбачає скасування незалежності НАБУ та САП, надасть генеральному прокурору значні повноваження, як зазначає Центр протидії корупції.

Політично призначений генеральний прокурор матиме виключне право на закриття всіх справ, пов'язаних з корупцією серед високопосадовців.

Змін, запропоновані групою народних депутатів до Кримінального процесуального кодексу та Закону України "Про прокуратуру", які сьогодні будуть поставлені на голосування у Верховній Раді, можуть призвести до концентрації влади у руках Генерального прокурора. Це, на думку експертів Центру протидії корупції, які дослідили відповідний законопроєкт, загрожує повним знищенням незалежності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що негативно вплине на їх здатність проводити розслідування. Цю інформацію оприлюднив сайт ZN.UA.

У ЦПК зазначили, що законопроєкт, який спочатку планувався як зміна процесуальних норм для розслідування кримінальних справ, пов'язаних із зникненням осіб під час воєнного стану, наділяє генерального прокурора надмірними повноваженнями.

Так, запропоновані зміни до статей 36, 216 та 284 КПК передбачають наділення Генерального прокурора (або особи, яка виконує його обов'язки) виключними повноваженнями:

"Отже, Генеральний прокурор, який призначається без жодного конкурсу, має абсолютний контроль над усіма важливими антикорупційними справами в країні, що становить серйозну загрозу для всієї системи боротьби з корупцією", - зазначили в Центрі протидії корупції.

Натомість прокурори САП будуть підпорядковані Генеральному прокурору у процесуальних рішеннях, а його вказівки поширюватимуться на всі рівні прокурорів САП.

Отже, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури позбудеться автономії у своїх рішеннях стосовно кримінального переслідування, а сама прокуратура втратить процесуальну незалежність, що була передбачена як запорука неупередженого розслідування випадків високої корупції.

Ці нововведення також позначаться на підслідності Національного антикорупційного бюро, адже у випадку "неефективного розслідування" НАБУ зможе втратити право на певні справи, які будуть передані для розслідування іншим організаціям.

В ЦПК зазначили, що такі формулювання допускають свавільне втручання у функціонування НАБ та надають Генеральному прокурору право в ручному режимі виводити справи з-під юрисдикції незалежного органу. В Центрі підкреслили, що потенційно такі справи передаватимуть політично залежним правоохоронним органам для їх подальшого "зливу".

Особливу увагу ЦПК приділяє монопольним повноваженням генпрокурора та його впливу на процесуальні рішення щодо топфігурантів у корупційних справах.

Так, у новій редакції частини п'ятої статті 284 КПК пропонується прописати можливість, що фігуранти проваджень, які є топпосадовцями, можуть заявляти клопотання про закриття щодо них проваджень безпосередньо Генеральному прокурору, який зможе самовільно ухвалити такі рішення щодо:

Таким чином Генеральний прокурор отримає одноосібну владу над справами про корупцію щодо всії вищих посадовців держави.

Також в законопроєкті є пункт про зміни до Перехідних положень ЗУ "Про прокуратуру", які відкривають на період воєнного стану можливість для масового призначення в Офіс Генерального прокурора та обласні прокуратури будь-яких лояльних кандидатів без перевірки доброчесності, професійної придатності та без жодного публічного контролю.

"У поєднанні з монопольними повноваженнями Генерального прокурора щодо розслідувань і процесуального контролю, ці норми дозволяють створити нову прокуратуру, сформовану без жодних правових процедур, повністю залежну від волі однієї політичної фігури, наділеної безпрецедентною владою", - підкреслили в ЦПК.

Вранці 22 липня правоохоронний комітет ухвалив поправки до законопроєкту №12414, які по суті ліквідують незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За даними ZN.UA, голова фракції "Слуга народу" готовий забезпечити голоси для його ухвалення.

Напередодні Служба безпеки України в партнерстві з Офісом генерального прокурора провела близько 70 обшуків у приміщеннях детективів НАБУ без судового рішення. В результаті цих дій було оголошено про викриття мережі російського впливу та висунуті підозри двом керівникам бюро у скоєнні державної зради.