"Потрапляємо в кадровий безлад": чому в парламенті шоковані змінами в уряді та які наслідки нас очікують.

Довіряйте перевіреним джерелам – підписуйтеся на Telegraf у Google Новинах!

У розпал літа президент України Володимир Зеленський анонсував великі кадрові зміни в уряді. За словами гаранта, країна змінює свою політичну стратегію, і відтепер "за кожен пріоритетний зовнішньополітичний напрямок відповідатиме конкретна людина зі значним досвідом". А хіба зараз не так? Хотілося б вважати, що саме так. Тим не менш, перезавантаження Кабміну раптом стало актуальним. Але чому? Які міністри можуть залишитись без портфелів? Хто займе вільні крісла? Про це дізнався "Телеграф".

Що ж сталося?

Згідно з Конституцією, виконавча влада зобов'язана звітувати перед парламентом. В статті 115 Основного Закону зазначено, що "Прем'єр-міністр України та інші члени Кабінету Міністрів мають право подати у відставку Верховній Раді України". Проте ще кілька днів тому в соцмережах Свириденко все виглядало цілком позитивно: робочі поїздки, новини про фінансування від партнерів та нові модні образи. Нічого не вказувало на те, що прем'єрка планує піти у відставку. Однак після зустрічі з президентом 12 липня вона несподівано оголосила, що пишається можливістю очолювати уряд.

Що відбулося? Офіційно - зміна політичного курсу (хоча не зовсім зрозуміло, що це передбачає). Неофіційно - народні депутати з монобільшості виявилися в стані шоку.

Я також маю велике бажання зрозуміти, що насправді трапилося. З монобільшістю жоден із депутатів не піднімав цю тему. Тому те, що зараз відбувається, виглядає дуже незвично. Це більше схоже на медійні маніпуляції, аніж на конституційні процедури, – зазначив в коментарі "Телеграфу" один із представників "Слуги народу".

- Особисто я не бачу сенсу змінювати, наприклад, прем'єрку. Я не бачу з нею якихось серйозних проблем чи проколів. Навпаки вона людина працьовита. Мені самому цікаво і важливо дізнатися "чому". Та знаю, що ці питання будуть ставитись під час засідання фракції, - пояснив "Телеграфу" "Слуга народу", голова комітету з питань зовнішньої політики Олександр Мережко.

За інформацією "Телеграфу" засідання фракції, де депутатам розтлумачать що до чого і чому вони повинні звільнити уряд Свириденко, відбудеться у вівторок, 14 липня. Втім, народні обранці все ж мають свої припущення.

По-перше, зима вже на порозі.

Липень уже в розпалі, а до 1 вересня необхідно було реалізувати заходи підготовки до зимового періоду. Як мені відомо, виконання планів щодо забезпечення стійкості залишає бажати кращого. Це свідчить про те, що уряд під керівництвом Свириденка не зміг впоратися з багатьма аспектами зимової підготовки. Що ж робити в цій ситуації? Чекати на зиму і карати тих, хто не виконав свої зобов'язання, чи, усвідомлюючи неможливість виконання планів, шукати нові рішення і призначати інших відповідальних осіб? Важливо вжити заходів, щоб компенсувати прогаяний час, - висловився в інтерв'ю "Телеграфу" народний депутат від монобільшості Олег Дунда.

По-друге, численні міністри діючого Кабінету міністрів вже тривалий час викликають занепокоєння у депутатів.

- У деяких депутатів є питання по одному міністру, у комітетів по іншому. Наприклад, у міністра освіти немає комунікації з профільним комітетом, постійні конфлікти. Чи Мін'юст. Також немає комунікації. Немає розуміння по міністру оборони: що з реформою мобілізації. До нього є претензії. Тобто накопичилось багато питань по різним напрямкам. А кадрові питання дуже важко вирішувати поодинці. Коли такий об'єм питань є по кожному міністру, це виливається в те, що не поодинці ми будемо витрачати багато часу [для звільнення кожного міністра]. Це легше зробити протягом тижня, - пояснює "Телеграфу" мажоритарник від "Слуги народу" Роман Каптєлов.

І це дійсно політично дуже зручно, адже згідно з Конституцією відставка прем'єр-міністра має наслідком відставку всього складу уряду.

- До рішення президента будь-які кадрові зміни були безперспективні. Всі вважали, що без зміни уряду змінити окремого міністра неможливо. Коли ж президент прийняв рішення змінити прем'єр-міністра і Кабмін, це відкрило поле можливостей для початку кадрової гри. Щоб під загальним кейсом вирішити свої кадрові забаганки, або зняти кого давно хотіли, - додає Олег Дунда.

А кого ви вже давно бажали зняти?

Прем'єр. За інформацією від нардепів, головним кандидатом на крісло прем'єра розглядається голова правління НАК "Нафтогаз" Сергій Корецький. Про зустріч із ним Зеленський відзвітував одразу ж після розмови з Юлією Свириденко.

"Ми розглянули, які дії необхідні для підвищення стійкості України та досягнення поставлених цілей в контексті нової політичної стратегії нашої країни", - підкреслив гарант.

Олег Дунда зазначає, що інформація про те, що Корецький міг стати кандидатом на пост прем'єр-міністра, була відома принаймні кілька місяців.

Чинну прем'єрку планують відправити за океан.

Є велика ймовірність, що Свириденко відправляється в США в якості посла. Протягом останніх двох років вона зарекомендувала себе через успішну співпрацю з американськими партнерами. Вони знайомі з її роботою, і вона знає їх, тож чому б це не могло статися? - підкреслює Дунда.

Однак не всі члени монобільшості в захваті від цього потенційного рішення.

Усі розуміють, що для Трампа міжнародні відносини зводяться до особистих зв'язків. Якщо він симпатизує певній особі, як, наприклад, президенту Сальвадору Букеле, то готовий співпрацювати з ним і йти на компроміси. Це стосується і послів. Яка ж насправді роль посла? Це безпосередні контакти з елітою країни, починаючи з президента. Якщо посол здатен зателефонувати президенту і отримати відповідь, то такий посол має високу цінність. Наразі, якщо на посаду прийде новий посол, встановлення таких зв'язків може зайняти чимало часу. Тому постає питання, наскільки доцільно змінювати посла, - зазначає джерело в керівництві "Слуги народу". - Крім того, Свириденко не має досвіду в дипломатії. Проте в неї є переваги: вона мала контакти зі Скоттом Бессентом (міністром фінансів США, - ред.) та брала участь у підписанні угоди щодо мінералів. Тобто вона має зв'язки в оточенні Трампа, що може стати основою для її успішної роботи на посаді посла.

Міністр оборони. Михайлу Федорову в медіа прогнозують можливе призначення на посаду прем’єр-міністра. Проте, за словами депутатів, нинішньому міністру оборони варто зосередитися на збереженні своєї посади.

Федорову належить пережити непростий місяць. Цікаво буде спостерігати, як він шукатиме підтримку та протистоятиме своїм суперникам. Коли ти приймаєш на себе таку важливу роль, як міністр оборони, враховуючи, що це більше половини державного бюджету, ти мусиш усвідомлювати, що вступаєш у серйозну конфліктну ситуацію з багатьма учасниками. Важливо вирішити ці питання на свою користь в перші два місяці. Тобто, ти повинен приймати цю посаду, маючи чіткий план та розуміння, як усувати своїх опонентів і де шукати союзників. Якщо за два місяці цього не вдасться зробити, твоє майбутнє виглядає не надто райдужно. Михайло Федоров обрав шлях без чіткої програми, сподіваючись на загальні гасла, - зазначає Олег Дунда.

Проте у Федорова, безумовно, є шанси залишитися на своїй посаді, оскільки серед потенційних кандидатів на його місце згадується ім'я керівника МВС Ігоря Клименка.

Кліменко – особа, яка за останні два роки продемонструвала повну відсутність ініціативи та зазнала невдачі в багатьох проектах. Призначення на посаду міністра оборони, що в умовах сучасної України фактично є рівнозначним посаді прем'єр-міністра, виглядає абсолютно недоречним, - зазначає джерело в керівництві монобільшості.

Міністр закордонних справ. Як повідомляють джерела видання, до Андрія Сибіги з боку Офісу президента виникли певні запитання, але немає підстав стверджувати, що кадровий дипломат зазнав невдачі у своїй роботі.

- Не бачу потреби змінювати Сибігу. Так, він людина, яка намагається утриматись на своєму місці і він доволі скромний. Він робить все, що хоче від нього президент, не випинає себе, не намагається робити якийсь піар, - додає співрозмовник в монобільшості.

Інші міністерства. Як повідомляють джерела "Телеграфу", ситуація стає напруженою для міністра освіти Оксена Лісового, чия посада може опинитися під загрозою. Також не виключено, що голову Мінрегіону Олексія Кулебу можуть попросити залишити свою посаду, а питання з Міністерством юстиції, де ще досі виконує обов'язки тимчасовий керівник, потребує термінового вирішення. Крім того, розглядається можливість повернення до ідеї розділити Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства на два окремих відомства.

Але ж!

Чи будуть знайдені голоси?

Адже в будь-якому випадку, саме Верховна Рада повинна здійснювати призначення, звільнення та перепризначення міністрів. А в монобільшості навіть вони самі не мають чіткого уявлення про те, що відбувається.

Що стосується кандидатури Сергія Корецького, його призначення на посаду голови уряду не має викликати жодних труднощів.

- Очікується, що Корецький буде на фракції і після цього, думаю, голоси за нього знайдуться, - каже Роман Каптєлов.

А з рештою міністрів країну очікують серйозні перемовини.

- З урахуванням того, що після цього рішення відкрилося вікно можливостей для вирішення кадрових питань, бачень, ми заходимо в кадровий хаос. Як з нього знайдуть вихід - це буде дуже цікава історія. Ми відкрили скриньку Пандори, - резюмував Олег Дунда.