Як твої справи? Яка ситуація з розслідуваннями проти Порошенка?

"Я не ваш опонент, я - ваш вирок".

З того часу, як у дебатах на стадіоні "Олімпійський" Володимир Зеленський, який ще не був президентом, виголосив цю фразу в адресу тодішнього президента Петра Порошенка, пройшло вже 6 років.

За цей час вона стала одним із лейтмотивів першого президентського строку Зеленського. Адже бажання добитися для Порошенка вироків не метафоричних, а реальних супроводжувало всі без винятку етапи перебування Зеленського при владі.

Власне, на обіцянках закінчити війну і покарати попередників він цю владу і здобув. Тож гарант може рік не призначати нового генпрокурора, але щоб запровадити санкції проти Порошенка, хвилинка завжди знайдеться.

Початково тиск на Петра Олексійовича був персональним, потім переріс у частину ширшого контексту "деолігархізації". У перший день повномасштабної війни п'ятий і шостий президенти наче як помирились, але лишень для того, щоб за якийсь місяць - два увійти в іще глибшу фазу конфлікту.

"Українська правда" вирішила з'ясувати, що відбувається з найгучнішими кримінальними справами проти Порошенка на початку сьомого року президентства Зеленського, як правоохоронці конкурують за те, хто перший добіжить до колишнього президента і що за "відео ФСБ" передали українським слідчим.

З початку вторгнення Банкова почала поступово відновлювати тиск на Порошенка. Спочатку це проявилося в припиненні цифрового мовлення медіа, що належать до його пулу. А також у намаганнях обмежити виїзди лідера "Євросолідарності" за кордон, які на сьогодні виглядають досить невинними.

Проте, після зміни адміністрації у США в Україні фактично розпочався неформальний політичний період. Усі учасники політичного життя раптово опинилися в епіцентрі активної підготовки до "виборів, запланованих на весну / травень / літо / осінь".

Для Петра Порошенка це призвело до неочікуваних наслідків: на початку лютого Рада національної безпеки і оборони, ухваливши рішення за пропозицією Кабінету Міністрів, підтримала введення персональних санкцій проти п'ятого президента. Напередодні Дня святого Валентина Зеленський своїм указом надав цим санкціям офіційного статусу.

Згідно з інформацією, отриманою УП від джерел у державних структурах, в обґрунтуванні санкцій згадувалася "участь Порошенка" у розробці так званих "Харківських угод" та його співпраця з Віктором Медведчуком у створенні "вугільної схеми".

Мова про вперше викриту "Українською правдою" в 2016 році схему, за якою замість вугілля з ПАР в Україну заїжджало вугілля з окупованих шахт Луганської і Донецької областей.

Читайте також: Незаконний обіг вугілля з Донбасу, пов'язаний із оточенням Медведчука.

Досить показово, що активізація правоохоронців у цій "вугільній справі" почалася лише після ухвалення рішення РНБО, хоча вона роками залишалася без будь-яких зрушень.

У грудні 2021 року в рамках цього провадження ДБР оголосило Порошенку підозру в державній зраді. В січні 2022 року експрезидент з боями і мітингами повертався в Україну на суд, який мав обрати йому запобіжний захід.

За кілька тижнів після того почалося повномасштабне вторгнення Росії, країна максимально сфокусувалася на війні. Але це не завадило 2 вересня 2022 року Державному бюро розслідувань заявити, що воно закінчило розслідування історії про контрабанду вугілля.

З того часу і до весни 2025 року в "вугільній сфері" не спостерігалося жодних активностей.

Невдовзі після гучного введення санкцій Печерський районний суд у Києві скоротив термін, протягом якого захист Порошенка може ознайомитися з матеріалами справи, до 15 квітня.

Адвокат Ілля Новіков, що представляє інтереси Порошенка, в коментарі для УП зазначив, що наразі триває процес визначення суду в Києві, де буде розглядатися справа.

"У Печерському суді закінчились судді, які б не ухвалювали рішень щодо Порошенка", - жартує співрозмовник УП в команді експрезидента. Хоча це і не жарт.

Захист Порошенка звертає увагу, що Медведчуку та іншому фігуранту справи в ході слідства змінили формулювання в підозрах. Але щодо Порошенка як діючого народного депутата це може зробити тільки генеральний прокурор. А його після звільнення Костіна так і немає.

Отже, слідчі скористалися старою версією підозри для складання обвинувального акта, ігноруючи при цьому всі доводи з боку захисту. Це виглядає нелогічно, особливо враховуючи, що в інших справах були внесені зміни до підозр.

Ще один суттєвий момент у "вугільній" хроніці відбувся 21 вересня 2022 року: одного з ключових осіб у справі, Віктора Медведчука, передали Росії в обмін на двісті українських військовослужбовців, які потрапили в полон.

"Показання Медведчука були зафіксовані", - зазначив тоді генеральний прокурор Андрій Костін. Подібну інформацію у травні 2022 року оприлюднила також Служба безпеки України, коли оголосила про "показання Медведчука проти Порошенка". Таким чином, питання про те, хто має стати головним відповідальним, більше не викликає сумнівів.

Особливо важливо врахувати, що колишній міністр енергетики Володимир Демчишин вже кілька років перебуває за межами країни. Щоб не зіпсувати загальне враження від завершеності розслідування, справу Демчишина вирішили виділити в окремий епізод і передати до суду без його участі.

Однак, ймовірно, найменш вигідним для слідства моментом у "вугільній справі" є той факт, що в цій масштабній історії про "кроваву торгівлю" не йдеться про фінансові зиски. Тобто, Порошенку ставлять у провину не корупцію чи незаконне збагачення, а державну зраду та допомогу терористичним угрупованням "Л/ДНР".

Інше звинувачення, пов'язане із санкціями, стосується підготовки "Харківських угод" за участю Порошенка. Це найновіший епізод у серії обвинувачень проти екс-президента. В рамках цього розслідування, наприклад, нещодавно були проведені обшуки у Костянтина Єлісєєва, одного з ключових радників Петра Олексійовича з міжнародних питань.

Суть злочину полягає в простій історії. Петро Порошенко обіймав посаду міністра закордонних справ з жовтня 2009 року до 11 березня 2010 року. В останні два тижні його роботи на цій посаді він співпрацював з Віктором Януковичем, який став президентом 25 лютого. На думку слідства, саме в ці заключні дні в Міністерстві закордонних справ Порошенко підготував текст суперечливих "Харківських угод", які були підписані більш ніж через місяць після його відставки.

У команді Порошенка ці звинувачення спричиняють справжній шквал емоцій.

"Це вражаюче: виходить, що не Грищенко, Демченко, Льовочкін чи ще хтось займався цим питанням, а сам Порошенко, який на той момент вже не обіймав свою посаду, готував ці "Харківські угоди". Це справжній абсурд," - висловлює своє обурення співрозмовник з найближчого кола експрезидента.

На основі цих обвинувачень Міністерство закордонних справ та інші установи тепер отримують запити на вилучення документів, а до Єлісєєва, який у той час співпрацював із Порошенком у міністерстві, приходять з обшуками.

Найбільш динамічним і карколомним кейсом щодо Петра Порошенка є так звана справа "труби Медведчука".

Це також має давні корені і стосується української частини нафтопродуктопроводу "Самара - Західний напрямок". Після здобуття незалежності України, ця труба повинна була бути передана в державну власність. Проте російська компанія "Транснафтопродукт" чомусь "не зважила" на необхідність повернення трубопроводу Україні.

Згідно з інформацією, спочатку опублікованою журналістами, а згодом підтвердженою слідчими, у 2017 році Господарський суд Рівненської області, під впливом та загальним контролем Адміністрації Порошенка, передав трубопровід підприємству, що має зв'язки з Медведчуком.

Спочатку розслідування цієї справи здійснювалося Національним антикорупційним бюро, але згодом його передали до рук Служби безпеки України.

"Офіс генпрокурора ухвалив рішення про передачу справи. Це було обумовлено тим, що за два роки, протягом яких справа розслідувалася НАБУ, не вдалося досягти значного прогресу. Додатково, деякі з осіб, які фігурують у справі, не підпадають під юрисдикцію НАБУ", - зазначив співрозмовник УП у правоохоронних органах.

Інформатор з іншого міністерства повідомляє, що НАБУ стикалося з труднощами в роботі з Антикорупційним судом.

"Судді не затверджували жодних НСРД (негласні слідчо-розшукові дії - УП) та інших спеціалізованих дій у цій справі. Однак, коли її передали до СБУ, процес став набагато активнішим," - зазначає джерело в керівництві силових структур.

Нещодавно, як повідомляє УП, в ДБР розпочали нове розслідування, яке також пов'язане зі справою "труби Медведчука". Але деталі стануть відомі трохи пізніше.

Конкуренція за те, хто першим досягне "великої здобичі", іноді призводить до курйозних моментів, коли різні правоохоронні органи одночасно проводять обшуки у підозрюваних, яких невдовзі мали обстежити інші слідчі.

Проте, незважаючи на цю ситуацію, як стверджують співрозмовники УП у правоохоронних органах, розслідування розвивається досить активно. Наприклад, деякі судді з Рівного "вдало згадали" про осіб, які телефонували "з Києва", а також про зміст їхніх вказівок.

У цьому контексті варто згадати обшуки наприкінці квітня у колишнього заступника глави АП часів Порошенка Олексія Філатова, який курував судову систему.

У ті ж самі дні Державне бюро розслідувань провело обшуки у Світлани Панаіотіді, яка на початку президентства Петра Олексійовича займала посаду в Антимонопольному комітеті. Під час її роботи в АМКУ було ухвалено рішення, що фактично дало змогу компаніям, пов'язаним з Медведчуком, придбати ту саму суперечливу трубу.

Згідно з інформацією, отриманою від УП, після нещодавніх подій прокурори знову задумались над тим, що цю справу слід передати назад до НАБУ за підслідністю. Очікується, що це трапиться в найближчий час.

Однак у випадку з "трубою Медведчука", рівно як і в кейсі про контрабанду вугілля, є один суттєвий недолік більше медійного, ніж правового характеру. В "корупційній схемі десятиліття" не зафіксований ніякий рух корупційних грошей.

Формально це не може зупинити слідство. Але медійний ефект буде дуже обмежений.

У справі "трубки Медведчука" виникає абсолютно незвичайний момент. Декілька джерел у редакції УП ще на початку весняного сезону згадували про дивовижне "відео" у контексті справи Порошенка. Згодом про цю "сенсацію" також заявив адвокат колишнього президента Ілля Новіков.

Суть сюжетного повороту полягає в тому, що адвокат "гаманця Медведчука" Тараса Козака нібито передав слідчим ДБР певний відеозапис і попросив його дослідити, чим вони залюбки зайнялися.

Відповідно до свідчень слідчих у суді та коментарів джерел УП, які мали можливість переглянути цей відеозапис, на ньому зафіксовано групу невідомих осіб. З огляду на додаткові деталі та характер дій, можна припустити, що це були представники російських спецслужб.

На відео вони вантажать у літак у Москві 10 чорних сумок, заявляючи на камеру, що там гроші, позують зі свіжим випуском якоїсь газети за 28 березня 2019 року й усіляко "фіксують" актуальний час.

Згодом, напевно, після візиту до Білорусі, літак сідає в київському аеропорту "Жуляни". На борт підходить особа, що нагадує заступника охорони тодішнього президента Порошенка, і починає перевіряти вміст багажу. В результаті він забирає 7 із 10 сумок. У відеозапису озвучують суму, яку нібито було поміщено в ці торби - трохи менше 40 мільйонів євро.

Відеоматеріал є явним прикладом російської "закладки", що надійшла від зрадника та підсанкційного соратника Медведчука. Однак така надзвичайна токсичність для етичних норм ДБР і деяких судів Києва не є серйозною проблемою. В результаті "аналізу" цього відео слідчі вже підготували відповідні протоколи, відкрили кримінальне провадження та замовили різноманітні експертизи з метою легітимізації цього "доказу".

Найголовніше - охоронця Порошенка та двох водіїв з його команди вже затримали, встановивши заставу, що перевищує 400 мільйонів гривень. Це означає, що на звільнення у них практично немає жодних шансів.

Окрім того, Державне бюро розслідувань ініціювало нове розслідування щодо контрабанди грошей, пов'язане з охоронцем Порошенка, на основі цього відео. Таким чином, цей запис стане частиною судового розгляду.

Але як би багато фонологічних чи портретних експертиз не проводили слідчі, вони не можуть вирішити головного завдання - довести, що у валізах були саме гроші. Не предмети, схожі на гроші, а саме 200-єврові банкноти.

Без цього всі намагання слідчих ДБР дати історії фінальний штрих у формі "чорного кешу у валізах" будуть марними. А жодної пачки "предметів, схожих на гроші" у силовиків немає.

* * *

Бажання "покарати Порошенка" було однією з провідних ідей походу Зеленського у владу взагалі. В 2019-му році це виглядало чи не головним драйвером активності Зе!команди.

Зокрема, численні резонансні корупційні розслідування, зокрема ті, що проводила "Українська правда", створили значні можливості для ефективної діяльності правоохоронних структур. Проте нова команда на владі швидко вирішила, що миттєві результати в медіа важливіші за тривалі та складні процеси.

В результаті, на старті сьомого року президентства навіть питання "перевершення Порошенка" практично вичерпало свій електоральний потенціал.

Коли ти перебуваєш при владі протягом тривалого часу, а твоя команда щомісяця поповнюється новими "Свинарчуками", і старі корупціонери згадуються лише тоді, коли рейтинги починають падати або активізуються розмови про вибори, навряд чи це можна вважати справжньою перемогою.

"Я не розумію, чому ми так активно взялися за нього. Якби залишили в спокої, все було б набагато простіше. Він би просто ходив собі, його б поступово забули, і рейтинг продовжував би знижуватися," - з недоумінням говорить співрозмовник з владної команди в бесіді з УП.