В Інституті вивчення війни проаналізували відповідь Росії на 30-денну пропозицію про припинення вогню та роз'яснили західну позицію.

Напередодні, 11 березня, у Саудівській Аравії відбулися зустрічі між представниками США та України, під час яких було домовлено про термінове 30-денне припинення бойових дій. У США зазначили, що тепер Росія повинна продемонструвати свою готовність до миру, підтверджуючи цю угоду.

Офіційна відповідь Російської Федерації на цей "пас" поки що не з'явилася, проте низка коментарів від представників Z-спільноти та деяких чиновників свідчить про те, що цей розвиток подій викликав значне занепокоєння у країні-агресорі. Перші реакції російської сторони були проаналізовані в Інституті вивчення війни (ISW).

У ході кількагодинних перемовин у Джидді американська та українська делегація досягли домовленості про негайне припинення вогню тривалістю 30 днів. Україна на переговори їхала з пропозицією тимчасового перемир'я у небі та на морі, однак США запропонували на додачу ще й призупинку бойових дій на землі, про що зрештою й було домовлено.

Тепер Сполучені Штати запропонують Росії погодитися на цей крок.

За підсумками переговорів українська та американська делегації у спільній заяві наголосили: взаємність Росії щодо цієї пропозиції щодо припинення вогню є ключем до досягнення миру, та підкреслили, що у разі обапільної згоди припинення вогню може бути продовжено й після завершення 30-денного терміну.

Крім того, згідно з спільною декларацією, Сполучені Штати зобов'язалися терміново відновити обмін розвідувальною інформацією та військовою допомогою Україні, що, за словами Павла Паліси, заступника голови Офісу президента України, було оперативно виконано. Також були досягнуті домовленості про пришвидшене підписання угоди, що стосується корисних копалин.

Україна знову підкреслила, що європейські союзники братимуть участь у процесі мирного врегулювання.

Крім того, у звіті ISW зазначено, що Сполучені Штати і Україна провели переговори щодо гуманітарної підтримки для України, зокрема в контексті можливого припинення вогню. Обговорювалися й важливі питання повернення військових полонених, цивільних осіб, а також українських дітей, які були примусово депортовані.

Президент України Володимир Зеленський надав додаткову інформацію про угоди. Він повідомив, що режим припинення вогню буде включати зупинку бойових дій на всій фронтовій лінії, заборону на ракетні удари великої дальності та використання безпілотників, а також призупинення військових операцій у Чорному морі. Цей процес розпочнеться, як тільки Росія прийме пропозицію Сполучених Штатів.

Сполучені Штати прагнуть прискорити реалізацію досягнутих угод. Державний секретар Марко Рубіо, відповідаючи на запитання щодо термінів для Росії, зазначив, що відповідь має надійти "в найкоротші терміни". Він також додав, що США повідомлять Росію про свої пропозиції щодо припинення вогню через кілька дипломатичних каналів, підкресливши, що "тепер ініціатива за [Росією]".

Радник США з національної безпеки Майк Волц заявив, що він говоритиме з представниками Рф найближчими днями та уточнив, що відновлена військова допомога США Україні включає надання матеріалів, дозволених згідно з президентським розпорядженням (PDA).

Європа швидко підтримала ініціативу щодо 30-денного перемир'я. Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер та президент Франції Еммануель Макрон наголосили, що тепер відповідальність за реалізацію цієї пропозиції покладається на Росію.

Росія поки що не поспішає з публічною реакцією. Водночас у російських "ультранаціоналістичних" колах ідея про припинення вогню викликала значне обурення.

Група військових блогерів, включаючи тих, хто має зв'язки з Кремлем, відкинула пропозицію про мирне врегулювання. Вони вважають, що Сполучені Штати та Україна, за першої нагоди, "зречуться" миру, що для Росії війна в Україні є питанням екзистенційної важливості. Один з блогерів висловився, що будь-яке погодження на припинення вогню з боку Росії стало б "чистим зрадництвом і саботажем", тоді як інший зазначив, що без досягнення "військових цілей Росії" такий крок не має жодного змісту.

Висловивши свою думку, депутат Держдуми РФ та колишній командувач 58-ї загальновійськової армії генерал-лейтенант Віктор Соболєв наголосив, що Росії не слід приймати "неприпустиму" пропозицію про 30-денне припинення вогню. Цю заяву він зробив після оприлюднення спільного коментаря України та США, вважаючи, що така пауза дозволить Україні зміцнити свої сили та перегрупувати війська.

На момент публікації звичного щоденного матеріалу ISW Кремль ще не висловив офіційної реакції на результати переговорів між США та Україною. Тому російські державні засоби масової інформації змушені повторювати заяви, зроблені після американо-російських переговорів у Ер-Ріяді, як потенційну відповідь на пропозицію про мирне врегулювання.

Отже, після того як з'явилася інформація про угоди між США та Україною, пропагандисти почали наводити слова речниці Міністерства закордонних справ Росії Марії Захарової, які вона зробила 11 березня. Вона зазначила, що Росія "не виключає" можливості контактів зі США в найближчому майбутньому.

Також у державних ЗМІ РФ цитували заяву члена комітету з питань безпеки Держдуми РФ Михайла Шеремета (також зроблену до спільної заяви США і України), який сказав, що Росія нібито зацікавлена у врегулюванні в Україні, але "не дозволить себе обдурити".

"Російські державні ЗМІ, ймовірно, намагаються зобразити негайну російську реакцію як помірну для внутрішньої аудиторії, поки офіційні особи Кремля не зроблять публічні заяви та створять обрамлення для ширшого висвітлення пропозиції російськими ЗМІ", - дійшли до висновку в ISW.

Водночас, країни-союзники та партнери України з Європи, Азії та Океанії продовжують активно працювати над зміцненням обороноздатності української армії та наданням Україні гарантій безпеки. Вони вважають, що ці дії стануть найефективнішим інструментом для стримування потенційної російської агресії після можливого укладення мирної угоди.

Міністр оборони Франції Себастьєн Лекорню 11 березня оголосив, що Франція "не прийме жодної форми демілітаризації України" та підкреслив, що "першим запобіжником безпеки залишається українська армія".

За даними Reuters, 34 військові чиновники з європейських країн НАТО, держав ЄС, Азії та Океанії зустрілися 11 березня в Парижі, щоб оцінити можливості своїх збройних сил підтримувати довгострокову військову силу України та гарантувати Україні безпеки в разі постійного припинення вогню у війні.

Після зустрічі президент Франції Еммануель Макрон підкреслив, що союзники України повинні "визначити надійні гарантії безпеки" для цієї країни. Анонімний французький військовий чиновник, котрий дав інтерв'ю агентству Associated Press 10 березня, зазначив, що під час переговорів планується обговорення франко-британської ініціативи щодо створення багатонаціональних військових сил. Ці сили мають на меті стабілізувати ситуацію в Україні та стримати можливий новий масштабний наступ з боку Росії. Він також додав, що ці збройні формування можуть включати важке озброєння та запаси, які учасники зможуть оперативно розгорнути для підтримки України в обороні проти можливого нападу, що може статися "протягом годин або днів".

"Сильна українська армія, яка користується підтримкою західних гарантій безпеки, залишається найважливішим фактором стримування можливого російського вторгнення в майбутньому. Росія неодноразово вимагала 'демілітаризації' та роззброєння України, прагнучи позбавити її цього важливого захисту та створити умови для відновлення агресії в той момент, який обере Москва", - йдеться в матеріалі ISW.

У той же час західні розвідувальні служби продовжують стверджувати, що президент Росії Володимир Путін "не планує" йти на компроміси стосовно територіальних питань, миротворчих сил чи нейтралітету України. Вони підкреслюють, що Путін готовий продовжувати військові дії, якщо не зможе досягти своїх цілей у конфлікті з Україною.

Представники західних сил безпеки також наголошують, що Путін свідомо висуває "максималістичні" вимоги, знаючи, що Україна та Європа, ймовірно, визнають ці вимоги неприйнятними.

"Згідно з інформацією західних розвідувальних агентств, наміри Кремля реалізувати свої "максималістичні" цілі в Україні відповідають публічним висловлюванням Путіна та інших російських чиновників. Це відбувається, незважаючи на спроби Кремля представити себе як готового до діалогу та завершення конфлікту", - підкреслили в ISW.

Нагадуємо, що напередодні в Джидді відбулася зустріч представників України та США. OBOZ.UA слідкував за подіями та надавав інформацію про всі важливі деталі та заяви учасників.

Серед угод, які були укладені, можна виділити угоду про припинення вогню, відновлення постачання зброї та обмін розвідданими. Цю інформацію було оприлюднено в спільній заяві США та України після завершення переговорів.

Невдовзі після закінчення переговорів у президента Зеленського підтвердили, що військова допомога з США була розблокована. Глава Офісу президента Андрій Єрмак висловив свою думку щодо ключового результату зустрічі в Джидді, зазначивши, що тепер "весь світ зможе побачити, хто насправді прагне миру".