Уроки, які залишилися непозначеними: Боровик про опір вдосконаленій російській армії.

МОУ потрібен стратегічний центр, який прогнозуватиме розвиток війни на один-три роки вперед і завчасно формуватиме завдання для оборонної промисловості щодо розробки засобів протидії новим загрозам

Валерій Боровик, засновник підприємства First Contact, яке спеціалізується на виробництві оборонної продукції, поділився цими відомостями в ефірі "Еспресо". Він також є учасником бойових дій.

Згідно з його заявами, Україна не раз відставала у впровадженні технологічних рішень, що могли б бути ефективними у боротьбі з російською агресією. Зокрема, мова йде про дрони на основі оптоволокна, які українські інженери показували ще до початку повномасштабного конфлікту, але їх не було впроваджено на широку масштаб. У той же час, російська сторона успішно розвинула цей сегмент і почала активно використовувати такі безпілотники.

Боровик підкреслив, що небезпека реактивних дронів обговорювалася ще в той момент, коли вони почали завдавати ударів по прифронтових регіонах, а згодом досягли й Києва. Він вважає, що Україні слід було скористатися цим періодом для розробки та впровадження масового виробництва систем перехоплення.

"Я та мої колеги вже тоді висловлювали думку, що 80% дронів матимуть реактивний тип. Росії знадобився рік, щоб реалізувати це на практиці. Проте в цей період не було жодного завдання від Міністерства оборони чи Генерального штабу щодо пошуку протидії та її масштабування", — підкреслив він.

На думку фахівця, наявність лише перехоплювачів, здатних досягати потрібної швидкості, не є достатньою. Для ефективної оборони необхідно мати комплексну систему, яка здатна виявляти та супроводжувати цілі. Це дозволить своєчасно визначати траєкторії польоту безпілотників і здійснювати їх перехоплення.

"Необхідно впровадити систему для виявлення, а також відпрацювати процес збиття. Радарне поле слід інтегрувати з технологіями, що забезпечують раннє виявлення та моніторинг траєкторії польоту. Всі ці елементи не були заздалегідь належним чином підготовлені," -- зазначив Боровик.

Він вважає, що причина цієї ситуації полягає в нестачі в Міністерстві оборони України стратегічного підрозділу, здатного прогнозувати розвиток війни на один-три роки вперед і заздалегідь визначати завдання для оборонної промисловості.

"Потрібно дивитися, куди рухається світ, куди рухається противник, і готувати протидію. Недостатньо просто писати документи про те, що буде завтра. На їхній основі Міноборони має швидко реагувати й давати компаніям завдання: розробіть засіб, який за рік допоможе протидіяти новій загрозі", -- підсумував він.