
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп ініціював судовий процес проти газети Wall Street Journal та двох її репортерів, звинувативши їх у дифамації. Це сталося після виходу статті, в якій йшлося про те, що він нібито створив ескіз оголеної жінки для Джеффрі Епштейна.
В матеріалі, підготовленому журналістами Хадією Сафдар і Джо Палаццоло, йдеться про те, що серед презентів на 50-річчя Епштейна в 2003 році нібито знайшовся лист із автографом Трампа, до якого був прикріплений малюнок оголеної жінки.
У 18-сторінковій заяві, що була подана до федерального суду в Маямі, Трамп рішуче відкидає звинувачення у написанні цієї записки та вимагає не менше 20 мільярдів доларів у вигляді компенсації.
Юридична команда Дональда Трампа висловила звинувачення на адресу материнської компанії Wall Street Journal, вказуючи на "серйозні порушення журналістських норм та стандартів точності в інформаційному висвітленні". У заяві, поданій до суду, зазначається, що Wall Street Journal не включив до своєї статті малюнок або лист, які, за словами журналістів, були написані Трампом.
"За словами адвоката Трампа, основною причиною цих правопорушень є відсутність оригінального листа або малюнка."
Трамп погрожував подати позов майже відразу після того, як стаття була опублікована.
"Президент Дональд Трамп у своєму дописі на Truth Social повідомив, що особисто попереджав Руперта Мердока та редакцію The Wall Street Journal про те, що лист, опублікований від його імені та адресований Епштейну, є підробленим. Він також зазначив, що у разі його публікації вони можуть зіткнутися з судовими позовами."
Читайте також: Путін поводиться з Трампом, як оперпрацівник з агентом, - генерал Мусаєв
Президент США зазначив, що Мердок, який є власником News Corp, материнської компанії WSJ, "запевнив, що вирішить це питання".
"Ми абсолютно переконані в якості та достовірності наших звітів і будемо активно захищати себе від будь-яких юридичних претензій," - підкреслив представник компанії Dow Jones, яка є материнською для WSJ.
Фінальна медіа-суперечка Трампа
Юридичні фахівці, які надали свої коментарі CNN, зазначили, що не можуть згадати жодного прецеденту, коли діючий президент ініціював судову справу проти медіа через статтю.
"Як мені відомо, жоден діючий президент не ініціював судового процесу проти журналіста, медіа чи їх керівника через ймовірний наклеп, - зазначив адвокат, спеціалізуючись на Першій поправці, Тед Бутрос. - Коли ти займаєш президентську позицію, немає потреби подавати позов, щоб встановити істину."
Незабаром після подання позову Трамп написав у Truth Social, що з нетерпінням чекає, коли Мердок буде змушений відповідати на питання під присягою.
"Я впевнений, що Руперт та його 'товариші' з нетерпінням чекають на тривалі допити та свідчення, які їм доведеться дати у цій справі," - підкреслив Трамп.
#Дональд Трамп #Президент (державна посада) #Журналіст #Адвокат. #Володимир Путін #CNN #The Wall Street Journal #Маямі #Етика #Позов до суду #Руперт Мердок #News Corp #Dow Jones & Company #Перша поправка до Конституції США