Свідок у справі детектива НАБУ Магамедрасулова буде притягнутий до суду за надання неправдивих показів.

Експерти підтвердили, що свідок у справі детектива НАБУ Магамедрасулова надав свідомо хибну інформацію.

Офіс Генерального прокурора скерував до суду обвинувальний акт щодо свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, якому інкримінують вчинення дій на користь рф та зловживання впливом. Свідок надавав неправдиві дані щодо розмови з підозрюваним, що підтверджено експертизами, передає УНН.

Зокрема, експерти вивчили справжність та зміст аудіозаписів бесід. Всього було здійснено сім судових експертиз, які включали лінгвістичні, фоноскопічні та криміналістичні дослідження в чотирьох незалежних державних експертних організаціях.

Лінгвістичні експерти підтвердили, що підозрюваний детектив НАБУ мав намір співпрацювати з представниками Російської Федерації. Це стосується пошуку покупців та бажання реалізувати насіння технічних конопель особам, які мають зв'язок з державною програмою підтримки Республіки Дагестан.

Підтверджено, що голос на записах дійсно належить підозрюваному детективу НАБУ, який озвучував відповідні пропозиції. Адвокати стверджували, що йшлося про нібито обговорення Узбекистану, а не Дагестану. Проте правоохоронні органи, за участю представників Міністерства аграрної політики України, провели аналіз нормативної бази обох країн і встановили, що в Узбекистані не існує державних програм, що підтримують вирощування технічних (промислових) конопель. Натомість така програма діє в Дагестані, про що свідчать постанова уряду РФ №1932 від 26.11.2020 та постанова уряду Республіки Дагестан №25 від 19.02.2024.

В Офісі генерального прокурора зазначають, що результати експертних досліджень та аналіз інформації з відкритих джерел підтверджують недостовірність аргументів свідка та захисту. Додатково, судова психологічна експертиза виявила, що під час допиту свідок ухилявся від конкретних відповідей, надавав суперечливі свідчення та намагався уникнути розкриття важливих деталей подій. У його поведінці були помічені ознаки маніпулятивної комунікації, хоча він неодноразово отримував попередження про наслідки за неправдиві свідчення і перебував під присягою.

За словами правоохоронців, свідок намагався сформувати неправильне уявлення про невинуватість підозрюваного детектива НАБУ через свої дії. Додатково, свідок визнав, що між ним і підозрюваним Русланом Магамедрасуловим існують тривалі особисті стосунки, що може пояснити його мотиви для спотворення інформації.

Вчинки свідка підпадають під кваліфікацію відповідно до частини 1 статті 384 Кримінального кодексу України. За цією статтею передбачено покарання у вигляді виправних робіт на термін до двох років, арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на період до двох років.

Нагадаємо 21 липня Офіс Генерального прокурора спільно з СБУ затримали керівника одного з територіальних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. Його підозрюють у пособництві рф. Наступного дня печерський районний суд Києва відправив Руслана Магамедрасулова під варту.