Висококласна зварка. Чому неуспішна зустріч Зеленського та Трампа поки що не призвела до серйозних наслідків.

Катастрофа. Це слово не покидало думок багатьох, хто був свідком зустрічі Зеленського й Трампа. Проте, точніше буде говорити про зустріч трьох політиків, оскільки важливу роль у ній відіграв віцепрезидент Джей Ді Венс. Саме після його втручання бесіда в Овальному кабінеті втратила контроль і перетворилася на обмін взаємними звинуваченнями між президентом України та американськими лідерами.

Що відбулося далі, вже стало відомим. Після того, як журналісти покинули зал, Трамп вирішив не продовжувати переговори. Зеленському довелося залишити Білий дім. Угода щодо надр залишилася без підпису.

Відносини, які тільки почали формуватися, раптово зазнали краху, як у прямому ефірі.

Чи не була ця драма штучною, інсценованою Трампом? Є всі підстави вважати, що ні, і нижче ми це пояснимо. Зрештою, не варто закривати очі і не те, що суперечка почалася з докорів Зеленського на адресу Венса, яких могло і не бути.

Наслідки конфлікту в Білому домі набагато важливіші за його причини.

Чи можемо ми вважати це "катастрофою"? На даний момент - ні.

Після зірваних переговорів з Вашингтону виходить не лише демонстративне обурення, а й позитивні сигнали. У Білому домі не поспішають руйнувати мости.

Хай як дивно це звучить на фоні усіх емоційних заяв, але навіть зустріч президентів України та США ще не викреслена з порядку денного - хоча не схоже, що Зеленський готовий виконувати умови для її проведення.

Слід підкреслити, що рішучість Зеленського у захисті своїх "червоних ліній" у цій суперечці принесе позитивні наслідки. Незалежно від того, яким буде подальший розвиток подій, світ, включаючи Дональда Трампа, усвідомив, що ці питання є справді важливими для України.

У цьому контексті справжньою позитивною новиною стала реакція європейських лідерів, які надали Зеленському швидку та беззаперечну підтримку, в той час як Трамп отримав осуд. Кілька європейських столиць висловили необхідність значно збільшити обсяги безпекової допомоги Україні, адже в неділю у Лондоні відбудеться саміт, присвячений цій темі.

Однак, навіть у разі позитивних рішень з Лондона, багато що буде залежати від нової стратегії Сполучених Штатів щодо України, яка наразі перебуває на стадії формування.

"Сьогодні стало очевидно, що вільний світ потребує нового лідерства. Ми, європейці, маємо взяти на себе цей виклик," - такими словами виступила в ніч на суботу глава зовнішньої політики ЄС Кая Каллас, коментуючи незвичайну публічну суперечку між президентом України та американськими лідерами, яка відбулася 28 лютого в Овальному кабінеті Білого дому.

Заява Каї Калас може викликати дискусії, але важливо зазначити, що багато з цих процесів стали очевидними ще до 28 лютого. Останні тижні адміністрація Трампа вжила чимало заходів, які підривають віру європейських лідерів у збереження єдності "колективного Заходу". Це стосується як територіальних вимог США до союзників, таких як Канада та Данія, так і відкритого втручання в вибори в європейських країнах, включаючи Німеччину.

На тлі всіх цих дій США у європейських столицях визрівала готовність виступити проти адміністрації Трампа.

Проте саме українська історія стала каталізатором для цього.

За лічені години, попри вечір п'ятниця, усі ключові європейські лідери поспішили виступити з заявами про безумовну підтримку України, окремо додаючи, що вони стоять на боці Зеленського та/або із заявами про незгоду з риторикою Трампа на зустрічі у Вашингтоні.

Ніхто з європейських лідерів, окрім Віктора Орбана, не висловив відкриту підтримку Трампу (і від проросійського угорського керівника цього й не можна було очікувати).

Нинішній та майбутній канцлери Німеччини, Олаф Шольц та Фрідріх Мерц, заявили про підтримку України після скандалу в Білому домі. "Треба поважати тих, хто бореться", - доєднався до них Емманюель Макрон на захист заяв Зеленського.

Прем'єр Норвегії Йонас Гар Стьоре, заявив, що докори Трампа на адресу Зеленського "є глибоко необґрунтованими" і закликав влади США змінити позицію.

Багато інших лідерів європейських країн також швидко висловили свою підтримку Україні. Співголови Європейського Союзу, Антоніу Кошта та Урсула фон дер Ляєн, акцентували на мужності Зеленського у цій ситуації, сказавши: "Будьте сильними, будьте сміливими, будьте безстрашними. Ви ніколи не будете наодинці, шановний Президенте", - стверджують вони в своїй заяві.

Звісно, заяв у цій ситуації мало, потрібні дії.

Після конфлікту у Білому домі ймовірність зупинки американської допомоги значно збільшилася.

Саме це обговорюватимуть на терміновому саміті. Вже у неділю, 2 березня, у Лондоні зберуться ключові європейські донори ЗСУ. Цю зустріч планували ще до сварки у Вашингтоні, щоби "обговорити спільні плани щодо оборони", розповів раніше цього тижня Дональд Туск. А зараз, за даними європейських джерел ЄП, ключовою темою для обговорення стануть термінові дії у ситуації, коли США можуть припинити навіть ту підтримку України, яку вони досі надають.

Склад учасників цьогорічного саміту буде більш представницьким у порівнянні з терміновими переговорами, які проходили в Парижі. Проте, як і раніше, до дискусій залучено лише ті країни, які готові підтримати Україну. Перед ними постає складне завдання – створити механізм фінансування для Збройних Сил України, що допоможе обійти можливі вето з боку Угорщини та Словаччини. Однак слід зазначити, що на цьому заході не присутні всі союзники України; балтійські країни вже висловили своє незадоволення відсутністю їх на саміті.

А 6 березня держави ЄС зберуться знову - цього разу всі разом. На офіційний саміт, у присутності Орбана, Фіцо тощо.

До того моменту повинні з'явитися чіткіші вказівки щодо наступних кроків Сполучених Штатів. Наразі з Вашингтона приходять суперечливі повідомлення.

Після напруженої дискусії між Зеленським, Трампом і Венсом, в якій американські політики одночасно атакували українського президента, звинувачуючи його у "грі мільйонами життів" та "ризику з третьою світовою війною", у багатьох виникло питання: чи не було це заздалегідь сплановано. Може, метою було змусити президента України приїхати до Вашингтона, щоб він зіткнувся з публічними труднощами, а Трамп отримав би можливість звинуватити Україну в небажанні мирити ситуацію.

Втім, детальний аналіз суперечки дозволяє відкинути цю імовірність.

Зовсім інакше, зустріч глав держав України та США розпочалася досить позитивно. Важко вірити, що Трамп, який славиться своєю цинічністю, міг бути зворушений фотографіями українців до і після їхнього ув’язнення в Росії, але тим не менш, він все ж вирішив їх оглянути перед камерами.

Зеленський також доставив чемпіонський пояс Усика, який мав "з'явитися" після завершення переговорів. В результаті, Україна прибула з наміром підписати угоду щодо своїх природних ресурсів, що була вимога з боку американської сторони.

Готувався до зустрічі й Трамп - саме тому за два дні до візиту він заявив, що більше не вважає Зеленського диктатором.

І навіть під час розмови у присутності преси американський лідер демонстрував готовність до поступок - наприклад, коли Зеленський перервав Трампа і заперечив його слова про те, що ЄС допомагає Україні менше ніж США - той не став наполягати (допомога Європи дійсно суттєво більша за американську, але Трамп продовжує наполягати на зворотному).

Спіраль емоцій почала накручуватися вже під кінець спілкування а її тригером став невдалий і зовсім не обов'язковий докір з боку Зеленського персонально у бік Джей Ді Венса - це варто чесно визнати.

В якийсь момент до обговорення приєднався віцепрезидент, щоб висловити похвалу своєму босу, Дональду Трампу, за його відкритість до переговорів, в тому числі з Володимиром Путіним. "Саме дипломатія робить Америку сильною державою. Це заслуга президента Трампа," - зазначив Венс. Хоча його слова не були новими, вони чомусь зачепили Зеленського, і під яскравими вогнями телекамер він почав пояснювати Венсу свою позицію: "Путін постійно ігнорує угоди, з ним неможливо домовитися. Про яку дипломатію ти говориш, Джей Ді? Що ти маєш на увазі?" - перепитав він.

Важко сказати, чи це було закладено в наміри українського президента, але для американської аудиторії його слова виглядали як заперечення спроможності Трампа налагодити діалог з Путіним. Венс, сприйнявши це як напад, перейшов до активного контрнаступу. Дискусія вийшла з-під контролю: голоси підвищилися, і виникла публічна суперечка між Зеленським і Трампом щодо можливості укладення мирної угоди без забезпечення гарантій безпеки.

Ця дискусія могла б бути конструктивною і корисною, якби проходила у закритому режимі без участі ЗМІ, проте насправді вона транслювалася в прямому ефірі.

Після нападу Венса Трамп вже не мав змоги йти на компроміси, оскільки для його прихильників це сприймалося б як прояв слабкості. Зеленський також не міг дозволити собі поступитися, оскільки йшлося про ключові питання, що стосувалися умов миру.

На цьому моменті завершилася "вступна частина" зустрічі.

Пізніше численні американські ЗМІ, посилаючись на інформацію з Білої домівки, повідомили, що Трамп разом із своєю командою перейшов до іншого приміщення. Після наради вони дійшли висновку, що подальші переговори є неможливими. Українську делегацію попросили покинути Білий дім.

Зважаючи на тональність публічного конфлікту, а також на те, що у команді Трампа не бракує тих, хто неприховано погано ставиться до України (Венс, який явно надміру ескалював суперечку з Зеленським, належить до цієї категорії) - наслідки цих безпрецедентних для США міжнародних "переговорів" перед телекамерами могли бути будь-якими.

Особливо варто зазначити, що представники республіканської партії вже висловлюють думки щодо неможливості подальшого діалогу з Зеленським, заявляючи про необхідність його відставки.

На цьому фоні реакція Білого дому виявилася ще вельми м'якою.

Офіційне повідомлення Трампа на його платформі Truth Social акцентувало увагу на тому, що він не виключає можливості нової зустрічі з Зеленським, зазначаючи, що "він може повернутися, коли буде готовий до встановлення миру". Крім того, з Білого дому через ЗМІ було передано українській делегації інформацію про те, що зустріч для підписання угоди щодо надр залишається на порядку денному і "залежить від українців, поки Зеленський ще перебуває в країні".

Крім того, держсекретар Марко Рубіо озвучив умови для можливого діалогу, заявивши, що Зеленський повинен "вибачитися" перед Трампом. Ця заява прозвучала напередодні запланованого вечірнього ефіру з українським гостем на Fox News, який відбувся глибоко вночі за київським часом. Однак, коли ведучий запитав президента Зеленського, чи має намір він вибачитися, той категорично відмовився, зазначивши, що не вважає себе винним. Крім того, він висловив незадоволення Венсу за те, що той втрутився в обговорення між президентами, підкресливши, що це була їхня пресконференція, а не його.

На цих шляхах до швидкого відновлення діалогу, здавалося, поставлена крапка. Проте залишається важливе питання, чи варто було б взагалі вести цей діалог на фоні відкритої публічної дискусії про гарантії безпеки, яка стала очевидною для всього світу, включаючи виборців Трампа.

Утім, навіть після цього Трамп не перейшов до спалювання, чи то руйнування мостів.

Незважаючи на це, зрозуміло, що в його колективі розглядають різні варіанти.

Вночі з'явилася інформація про те, що президент США обговорює варіант зупинки всіх військових поставок Україні. Це стосується озброєнь, які все ще надходять до України за контрактами, профінансованими бюджетом США ще за адміністрації Байдена. Проте пізніше американські ЗМІ уточнили, що постачання залишаються в дії, але нові пакети допомоги не плануються.

Проте, немає жодних запевнень щодо тривалості цього стану.

Варто зазначити, що в українських медіа з'явилося чимало повідомлень про те, що однією з відповідей США стало призупинення фінансування відновлення знищених внаслідок обстрілів об'єктів енергетичної інфраструктури України. Проте ці дані є некоректними, оскільки мова йде про програму USAID, яка потрапила під загальне скорочення грантової допомоги США на глобальному рівні. Крім того, інформація про це скасування була доведена до виконавців ще до прибуття Зеленського в США.

Слід зазначити, що Трамп має певні важелі впливу на Україну, особливо в контексті оборонних питань.

Скажімо, розвідувальні дані, такі як інформація про запуски ракет чи переміщення ворожих військових сил, мають надзвичайно важливе значення для Збройних Сил України. Крім того, збереження ліцензійного дозволу на ракети-перехоплювачі Patriot є критично необхідним для забезпечення подальших постачань систем протиповітряної оборони. Ці аспекти є такими, що європейські партнери не зможуть замінити.

Враховуючи вищезазначене, те, що риторика Трампа після невдалої зустрічі не стала агресивнішою, а також те, що він залишає можливість для подальшої співпраці, є позитивним знаком.

Це також усвідомлюють і в Європі.

В цій ситуації особливу роль може відігравати Джорджі Мелоні, прем'єрка Італії, яка планує організувати термінову зустріч між США та Європою внаслідок останніх подій у Білому домі.

"Італійський прем'єр підкреслила необхідність термінового саміту між США, європейськими країнами та їхніми партнерами, аби відверто обговорити наші плани щодо протидії значним викликам, що постають перед нами. Це включає в себе ситуацію в Україні, яку ми спільно підтримували в останні роки, а також ті труднощі, з якими нам доведеться зіткнутися в майбутньому."

Проте, чи будуть Сполучені Штати готові до такої дискусії?

Наразі з певністю можна говорити лише про те, що період невизначенсті, який розпочався у останні тижні, через дії нової влади США, - у останній день зими радикально загострився. Разом з новими загрозами.

Україна повинна подолати ці труднощі спільно з європейськими союзниками та партнерами. Адже після 28 лютого у нашої країни не залишилось альтернатив.

Автор: Сергій Сидоренко,

#Дональд Трамп #Республіканська партія (США) #Україна #Збройні сили України #Росія #Сполучені Штати #Вашингтон, округ Колумбія #Президент України #Президент (державна посада) #Париж #Лондон #Київ #Італія #Німеччина #Європа #Українці #Північна та Південна Америка #Володимир Зеленський #Білий дім #Володимир Путін #Прем'єр-міністр #Європейський Союз #Овальний кабінет #Урсула фон дер Ляєн #Норвегія #Еммануель Макрон #Дипломатія #Західна Європа #Драма #Марко Рубіо #Фокс Ньюс #Історія України #Історія #Розвідувальна інформація #Канада #Риторика #Данія #Віктор Орбан #Протиповітряна оборона #Зустріч у верхах #Державний секретар Сполучених Штатів Америки #Угорщина #Європейський парламент #Дональд Туск #Словаччина #Вето #Гідність #Міст #Катастрофа

Читайте також

Найпопулярніше
Компания миллиардера Джеффа Безоса продала первый билет на полет в космос
В Украине увеличат штрафы за нарушение авторских прав
»Минай» заменит «Олимпик» в УПЛ
Актуальне
Як часто потрібно відвідувати туалет: науковий погляд на це питання - BBC News Україна
Рубіо підтвердив слова Сибізі, зазначивши, що Трамп прагне якнайшвидше завершити конфлікт.
Російські сили здійснили дронову атаку на м'ясокомбінат у Богодухові, в результаті якої зафіксовані жертви та численні поранені.
Теги