Сенат Сполучених Штатів ухвалив реформу видачі дозволів, отримавши підтримку 73 голосів проти 25 -- повідомляє The Hill.

Сенат Сполучених Штатів Америки ухвалив процедуру просування двопартійного законопроєкту Bipartisan American Affordability and Jobs Act, отримавши 73 голоси "за" та 25 "проти". Цей законопроєкт має на меті пришвидшити будівництво енергетичних та інших інфраструктурних об'єктів. Результати голосування відкрили можливість для подальшого обговорення документа в Сенаті в найближчі тижні, згідно з інформацією, оприлюдненою виданням The Hill.

Які аспекти охоплює ця ініціатива?

Законодавчий проєкт має на меті спростити виконання ініціатив, одночасно ускладнюючи процедури їх оскарження в судах на екологічній основі. В документі також передбачено обмеження для штатів та Агентства з охорони навколишнього середовища США щодо можливості попереднього блокування певних проєктів. Як зазначає видання, подібні механізми раніше затримували, зокрема, ініціативи, пов'язані з видобутком викопного пального та корисних копалин.

Прихильники з Демократичної партії заявляють, що ініціатива може бути корисною для клімату та споживачів. Сенатор Шелдон Вайтгаус сказав, що, за його оцінкою, законопроєкт може заощаджувати споживачам близько 60-80 доларів щомісяця, запобігти викидам 1,5-1,8 гігатонни парникових газів, збільшити потужності вітроенергетики на 25%, сонячної енергетики -- на 28%, а накопичувачів енергії -- на 70%.

Дискусії навколо енергетики, що використовує вітрові ресурси

Під час голосування президент Дональд Трамп оголосив, що не підтримуватиме нові проєкти вітрової енергетики, незважаючи на те, що раніше закликав Сенат ухвалити відповідний документ. Він зазначив, що законопроєкт ще не отримав остаточного схвалення. Супротив адміністрації Трампа щодо ініціатив у сфері відновлювальної енергетики, зокрема вітрової, став одним із центральних аспектів переговорного процесу.

Для отримання найсвіжіших новин підписуйтеся на наш Telegram-канал UA.News.

Документ містить положення, які ускладнять для президентських адміністрацій можливість скасування вже виданих дозволів. Розробники проєктів також отримають право звертатися до уряду у випадку, якщо буде виявлено нерівне ставлення до різних видів енергетичних джерел. Прихильники законопроєкту підкреслюють, що він також спростить процес будівництва електропередавальних ліній і вимагатиме від дата-центрів покривати не менше ніж справедливу частку витрат на електричну енергію та необхідну інфраструктуру для їх функціонування.

Заперечення екологів та представників племінних організацій.

Проти законопроєкту висловилися провідні екологічні організації та групи, що представляють інтереси племен. Sierra Club зазначив, що хоча й важливо прискорити процес погодження проектів у сфері чистої енергетики та передачі електроенергії, запропонований підхід, на думку організації, може знизити рівень захисту водних ресурсів та природного середовища, а також обмежити можливості громад і племен впливати на прийняття рішень щодо проектів. Представники племен підкреслили, що цей законопроєкт може загрожувати їхньому суверенітету, зменшити обсяг консультацій та поставити під загрозу священні території й культурні цінності.

Компроміс у питанні законопроєкту був досягнутий завдяки спільним зусиллям сенаторів Шелдона Вайтгауса, Мартина Генріха, Шеллі Мур Капіто та Майка Лі. Якщо Сенат ухвалить цей документ, він буде направлений до Палати представників, де користується суттєвою підтримкою з боку республіканців і деяких демократів. Однак очікується, що певна група прогресивних та інших демократичних законодавців виступлять проти нього.