Переговори між Україною та Росією в Стамбулі: коли можна очікувати значних змін та завершення бойових дій?

Коментуючи третій раунд мирних переговорів у Стамбулі, президент Зеленський підкреслив, що українська дипломатія залишатиметься відкритою для швидкої та ефективної роботи. Чи можна сподіватися на прогрес у мирному врегулюванні від нової зустрічі делегацій Києва та Москви, розглянув Фокус.

У своєму традиційному вечірньому зверненні в четвер, 24 липня, президент Зеленський поділився інформацією про результати доповіді української переговорної команди, яка нещодавно повернулася з Туреччини. "Я хочу висловити щиру подяку нашим хлопцям за їхню роботу. Представники України, які брали участь у зустрічі з російською стороною, знову запропонували реальне та термінове припинення вогню. Вони також ініціювали зустріч лідерів для ухвалення рішень, спрямованих на встановлення миру. Україна готова діяти швидко та ефективно," — підсумував глава держави.

Одночасно прес-секретар Державного департаменту Томмі Піготт під час брифінгу 25 липня підкреслив, що Сполучені Штати закликають Україну та Росію до відновлення прямих діалогів для досягнення повного припинення вогню та мирного врегулювання конфлікту. "Можу запевнити, що ми продовжимо підтримувати прямі переговори між Україною та Росією", -- зазначив представник Держдепартаменту.

Останні переговори в Стамбулі привернули увагу впливових міжнародних медіа. Багато експертів зазначають, що значного прориву не було досягнуто, але висловлюють оптимізм щодо можливості його досягнення в найближчій перспективі.

"Попри відсутність прориву, останній раунд переговорів у Стамбулі все ж таки дав натяки на прогрес.

У свою чергу, CNN підкреслює: "Візит до Стамбула відбувся всього через кілька днів після того, як президент США Дональд Трамп надав Москві 50 днів для укладення миру, в іншому випадку їй загрожують 'дуже серйозні мита'. Путін відкрито не визнав ультиматум Трампа, тоді як Росія продовжує атаки на українські міста за допомогою дронів та ракет, а її сухопутні війська активізуються на сході. Окрім погроз Трампа ввести нові санкції проти Росії та інших країн, які імплементують російську нафту, США також домовилися про постачання нової військової допомоги Києву через своїх європейських партнерів. Ці дії суттєво відрізняються від попереднього підходу американського президента до мирного врегулювання конфлікту. Проте, залишається невідомим, чи матимуть останні рішення Трампа вплив на позицію Москви щодо готовності до мирних переговорів."

Китайське державне інформаційне агентство "Сіньхуа", коментуючи третій раунд переговорів у Стамбулі, зазначає: "Попри короткочасність обговорень, надія на мир між Росією та Україною залишається, хоча й надзвичайно тендітною. Жодна зі сторін не відзначає значних успіхів. Проте, з’явився рідкісний сигнал позитивного розвитку: було досягнуто угоди про новий обмін полоненими, до якого вперше залучено також цивільних осіб. Окрім цього обміну, обидві сторони вжили кілька інших кроків у напрямку мирного процесу, але деталі поки що залишаються конфіденційними".

Водночас, авторитетне турецьке видання Daily Sabah підкреслює, що з самого початку конфлікту Туреччина виконувала важливу посередницьку функцію, ініціювавши перші переговори між Україною та Росією в 2022 році. Тристоронні зустрічі відновилися цього року завдяки дипломатичній активності, ініційованій президентами США та Туреччини, які підтримували безпосередні контакти як з Путіним, так і з Зеленським. Ситуація на фронті залишається незмінною: Росія контролює приблизно 20% української території, включаючи Крим та частини Донбасу. Проте обидві сторони, в рамках приватних переговорів, демонструють обережну готовність до серйозних мирних перемовин, усвідомлюючи затяжний конфлікт і зростаючий економічний тягар.

На думку політолога та кандидата політичних наук Олексія Буряченка, третій раунд стамбульських переговорів суттєво відрізняється від попередніх двох. В інтерв'ю для Фокусу експерт зазначив: "Перші два етапи стамбульських перемовин ініціював Путін, і російська пропаганда намагалася представити їх як продовження діалогу 2022 року, в якому головним акцентом була фактична капітуляція України. Однак тепер ситуація кардинально змінилася, і ключовим моментом стало нещодавнє спілкування між Трампом і Путіним, яке виявилося невдалим для російського лідера. У той час як Трамп не поспішав висловлювати думку про необхідність нового раунду в Стамбулі, російська сторона постійно підкреслювала важливість цього майданчика у своїх заявах. Отже, стамбульські перемовини завжди були частиною гібридної стратегії Росії, але наразі ми спостерігаємо певні зміни у їхніх результатах".

Зміна в результатах, за словами експерта з політики, зумовлена тим, що в рамках переговорів у Стамбулі-3 Росія, насамперед, мала на меті подати політичний сигнал США про свою готовність не лише до обмінів, а й до вирішення двох ключових питань: "По-перше, це активізація обговорення припинення вогню, а по-друге, старт синхронізації мирних угод. Зрозуміло, що в цих двох аспектах Росія займається лише імітацією, проте варто зазначити, що вона ініціювала створення трьох робочих груп. Це свідчить про те, що Росія прагне перетворити Стамбул на аналог Мінська, де також існувало безліч груп, що безкінечно збиралися для обговорення різних питань".

Олексій Буряченко зазначає, що "цікавим аспектом, який залишився поза увагою всіх", є пропозиція російської сторони перейти до переговорів в онлайн-форматі. "Ця ініціатива демонструє, що Росія прагне уникнути залежності від американців та українців в контексті подальших стамбульських раундів переговорів. У такому випадку, вони можуть в будь-який час стверджувати, що їхні робочі групи активно розробляють певні рішення, а питання наступного Стамбулу для них вже не буде настільки критичним, як це було раніше. Росіяни сильно переживали, що третій тур може не відбутися, але тепер, як кажуть, зітхнули з полегшенням," – підкреслює політолог.

Загалом, на переконання Олексія Буряченка, допоки пролонговано стамбульський мирно-перемовний процес, "американській стороні легше тримати контрольований рівень ескалації".

"Усі розуміють, що Путін не зупинить війну, незважаючи на обставини. Однак, поки триває хоча б імітація переговорного процесу, американцям і європейцям буде легше реагувати на обстріли українських міст. Це, по-перше. По-друге, існує практичний аспект, який цікавить як нас, так і наших партнерів — це час для створення фінансово-логістичного механізму, що дозволить передавати американське озброєння Україні за рахунок європейських коштів. Поки всі деталі цього питання не будуть остаточно з'ясовані, на це знадобиться певний час", — зазначає експерт.

На думку політолога, в результаті перемовин Стамбулу-3 Україна змогла взяти ініціативу у свої руки, запропонувавши провести зустріч між Зеленським і Путіним вже у серпні. У свою чергу, Росія вирішила продовжити переговори, намагаючись уникнути санкцій. Європейські та американські партнери отримали час для узгодження питань постачання озброєнь для України.

Безпосередній контакт лідерів України та РФ, на якому наполягає Київ, міг би надати відчутний поштовх мирному процесу, проте, констатує Олексій Буряченко, Путін усіляко уникатиме такої "дуже некомфортної зустрічі".

Відзначаючи, що погляди Києва та Москви на питання миру кардинально відрізняються, експерт з політичних наук Станіслав Желіховський в інтерв'ю для Фокусу висловив думку: "Незважаючи на досить оптимістичні настрої в західних ЗМІ, я б не став очікувати значного прогресу в мирному врегулюванні, оскільки Росія фактично не змінила свою позицію. Москва продовжує наполягати на своїх максималістських вимогах, які не лише не відповідають правовим нормам, але й виходять за межі здорового глузду".

Підступною грою Кремля вважає експерт, озвучену в межах Стамбулу-3 пропозицію РФ щодо подальших контактів делегацій в онлайн форматі: "Російська сторона каже, що ця ідея продиктована мотивами економії, щоб, мовляв, кожного разу не літати до Туреччини. Але насправді річ не в цьому. Я думаю, це все означає зведення нанівець відчутного прогресу у найближчі тижні-місяці. Тобто, Москва прогнозовано тягне час".

Що ж стосується ймовірної зустрічі Володимира Зеленського з Путіним, то політолог вважає її нереальною у найближчій перспективі.

Наразі, переконаний Станіслав Желіховський, є велике питання щодо того, чи вийде взагалі за межі гуманітарних тем, стамбульський формат. Цілком можливо, прогнозує експерт, ближче до осені у порядку денному з'явиться політичне коло питань, яке зрушить ситуацію в переговорному треку з мертвої точки і тоді вже можна буде говорити про зустріч лідерів України та Росії. Дорогу цій зустрічі, на думку аналітика, гіпотетично може відкрити попередній вже анонсований контакт Трампа із Сі Цзіньпінем.