Втрата Маска: Як мільярдер втрачає вплив у команді Трампа.

Конфлікти Маска з командою Трампа

Інформація про те, що Ілон Маск викликає невдоволення у інших учасників команди Трампа, почала з'являтися майже відразу після того, як президент США склав присягу.

За даними джерел NBC, Маск демонстрував себе в ролі співпрезидента і робив усе можливе, щоб це стало очевидним для всіх. Мільярдер майже не покидав компанію Трампа і навіть вирішив оселитися в його резиденції Мар-а-Лаго.

Перший серйозний конфлікт з Маском виник у грудні минулого року через міграційну політику.

Маск, як підприємець і засновник Tesla та SpaceX, підтримує залучення кваліфікованих робітників з-за кордону, особливо в технологічній сфері. Ця позиція відображає його особистий досвід як іммігранта з Південної Африки.

Одночасно велика кількість прихильників Трампа, особливо з консервативного табору, підтримує суворі заходи щодо імміграції, що включають зменшення як нелегальної, так і легальної міграції. Серед них можна виділити заступника голови Білого дому з політичних питань Стівена Міллера, держсекретаря Марко Рубіо та торгового та виробничого радника Трампа Пітера Наварро.

Цей конфлікт досі залишається нерозв'язаним. Політика Трампа стосовно мігрантів, незважаючи на помітні випадки депортації нелегалів, все ще перебуває на стадії формування. Тому дискусії про мігрантів періодично виходять на поверхню та переплітаються з іншими суперечностями.

Ще одна галузь, де погляди Маска суперечать позиціям консерваторів з команди Трампа, - це зовнішня торгівля. Його компанія Tesla значною мірою покладається на міжнародні постачання, зокрема з Китаю, де виготовляються критично важливі елементи для електромобілів, такі як акумулятори та електронні компоненти. Введення тарифів призведе до зростання їхньої вартості, що, в свою чергу, підвищить виробничі витрати в США та може знизити конкурентоспроможність Tesla на глобальному ринку.

Маск особисто намагався переконати Трампа відмовитися від нових мит на імпорт з Китаю, повідомляє The Washington Post. Втім, лише з частковим успіхом. Трамп запроваджує все нові й нові обмеження проти Китаю, але поставив на паузу торгову війну проти всього іншого світу. Не тільки Маск, а й більшість американського бізнесу проти різкого підвищення тарифів. Тож в цьому випадку мільярдер виступає швидше їх рупором.

На цьому фоні виник новий публічний спір між Маском і Пітером Наварро. Наварро охарактеризував мільярдера як "колекціонера автомобілів", на що Маск відповів, назвавши радника Трампа "ідіотом, тупішим за мішок цегли".

Крім того, результати виборів до Верховного суду штату Вісконсін підривають позиції Маска. Хоча ця подія виглядає як локальна, вона викликала значний резонанс у США. Маск назвав ці вибори критично важливими для "всієї цивілізації" і вкладав понад 20 мільйонів доларів у кампанію кандидата-республіканця Брета Шимела. Проте, він зазнав поразки від демократки Сьюзан Кроуфорд, що в медіа було сприйнято як особистий провал самого Маска.

Але набагато важливішим є те, що у Маска виникли системні труднощі у взаємодії з американською державною апаратурою.

В команді Трампа Маск очолює Департамент ефективності уряду (DOGE). На цій посаді він робить для Трампа важливу брудну роботу - влаштовує чистки державного апарату. Мова йде про звільнення сотень тисяч державних службовців.

З одного боку, це таки скорочує державні витрати та оптимізує багато процесів. З іншого - руйнує так звану "глибинну державу", яка через бюрократичні процедури блокувала багато ініціатив Трампа під час першого президентства. Але водночас десятиліттями забезпечувала стабільну роботу американського державного механізму, попри будь-які політичні пертурбації.

Непродумані вчинки працівників DOGE призвели до зупинки діяльності низки державних установ. Зокрема, Бюро захисту прав споживачів у фінансовій сфері та Міжвідомча рада США з питань бездомності фактично призупинили свою роботу. Водночас, законність багатьох дій DOGE викликає сумніви і наразі оскаржується в судовому порядку.

Разом з тим, Маск став зручним об'єктом для критики з боку демократів через низку резонансних дій: від нацистських жестів на мітингах до втручання у внутрішню політику європейських країн.

Атака на Маска йде з кількох напрямків. Перший - публічний. В рамках руху #TeslaTakedown активісти закликають продавати свої електрокари, аби спричинити збитки для однієї з головних компаній Маска. Протягом березня по багатьох штатах США прокотилися протести проти дій мільярдера, часто біля салонів Tesla. Подекуди доходило навіть до підпалів.

Ще один аспект атаки стосується конфлікту інтересів. Компанія SpaceX, що належить Ілону Маску, має кілька контрактів з Національним управлінням з аеронавтики і дослідження космічного простору (НАСА). У той же час в рамках проекту DOGE, співробітники Маска отримали доступ до конфіденційних даних та інформації про конкурентів SpaceX, що викликає сумніви в етичності такої ситуації. Це питання було піднято членами Палати представників Конгресу США від Демократичної партії.

Зрештою, третій фронт атаки – це юридичний аспект, який становить найбільшу загрозу для Маска.

Мільярдер займає позицію "спеціального державного службовця" в DOGE. Відповідно до американського законодавства, він має право виконувати свої обов'язки не довше ніж 130 днів упродовж року, хоча й можливе повторне призначення на цю посаду. 77 демократів в Конгресі надіслали Трампу відповідний лист з цього питання.

"Ми закликаємо вашу адміністрацію негайно оприлюднити заяву, в якій буде зазначено, що Маск залишить посаду і передасть усі повноваження з прийняття рішень, як це передбачено законом, не пізніше 30 травня", - йдеться в листі.

Згідно з інформацією від Politico, наприкінці березня Трамп повідомив своїм близьким, що Маск незабаром може відмовитися від DOGE. Цю можливість мільярдер неодноразово зазначав у публічних виступах. Проте, виглядає на те, що Маск продовжує підтримувати позитивні стосунки з президентом США.

"Ілон мені взагалі не потрібен, він мені просто подобається", - заявив Трамп журналістам 10 квітня.

В загальному, політична перспектива Маска визначається кількома ключовими аспектами: успіхами DOGE, його активністю в ЗМІ та соціальних мережах, а також, можливо, найважливішим – вмінням підтримувати тісні зв'язки з Трампом.

Навіть якщо Маск залишить свою роль в DOGE, він все ще матиме можливість впливати на політичний дискурс через свою платформу X. Проте, без формальної позиції його вплив може знизитися. Можливо, він також використає свій політичний капітал для захисту інтересів своїх бізнесів.

Однак суперечливі заяви та дії Маска можуть зашкодити республіканцям утримати контроль над Конгресом на проміжних виборах 2026 року. Тому виключати, що Трамп в якийсь момент пожертвує Маском, якщо той стане надто великим "тягарем", також не можна.