Посилання для регіонів, де доступ до сайту Радіо Свобода обмежений.
Більше шести годин тривав процес у Вищому антикорупційному суді, де обирали запобіжний захід для народного депутата Миколи Тищенка. Прокурори вимагали його арешту з можливістю внесення застави у розмірі понад 19 мільйонів гривень. Адвокати депутата називали звинувачення безпідставними, а сам Тищенко стверджував, що справа є "сфальсифікованою".
Зрештою суд визначив йому заставу у розмірі 10 мільйонів гривень.
За даними НАБУ, у 2023 році Тищенко, прикриваючись боротьбою з шахрайськими кол-центрами, вимагав понад мільйон доларів неправомірної вигоди за вплив на те, які кол-центри перевірятимуть, а які - ні. Загалом, за версією слідства, сума вимог перевищила 51 мільйон гривень.
Позиція обвинувачення
Прокурор Сергій Подгорець висловив думку, що депутат скористався своєю публічною кампанією проти кол-центрів, щоб заробити гроші.
"Пан Тищенко звернувся з проханням про отримання неправомірної вигоди в розмірі одного мільйона доларів США. Він розумів, що це дозволить йому контролювати роботу ТСК, спрямовуючи її на розслідування певних кол-центрів, водночас не заважаючи діяльності інших", - зазначив прокурор.
За інформацією, наданою обвинуваченням, хоча Тищенко не був членом парламентської Тимчасової слідчої комісії, що займалася діяльністю кол-центрів, він представляв себе як особа, здатна впливати на її функціонування. Слідчі зазначають, що депутат систематично звертався на спецлінію "102", ініціював перевірки та активно висвітлював питання кол-центрів у публічному просторі, створюючи враження контролю над цим процесом.
Одним із аспектів підозри є легалізація фінансових коштів. Прокуратура стверджує, що після розставання колишня дружина Алла Барановська уклала з Тищенком угоду дарування на суму 12,6 мільйона гривень, незважаючи на те, що насправді таких коштів у неї не було.
"Саме цим договором, по факту, він легалізував незаконне походження коштів", - заявила прокурорка Аліна Жовницька.
Прокурори також звернулися до суду з проханням врахувати ймовірність втечі депутата. У своїх аргументах вони зазначили його фінансові ресурси, власність, часті виїзди за кордон та широкий спектр контактів.
"У нього є необхідні фінансові активи... він оголосив про наявність великих сум грошей, володіє розкішним майном, має розгалужені соціальні зв'язки та можливість виїзду за межі України", - підкреслив прокурор Сергій Подгорець.
Стан захисту
Захист, у свою чергу, стверджує, що матеріали справи ґрунтуються на доказах, отриманих незаконним шляхом.
"Усе, що існує на даний момент, - це аудіозаписи, отримані приватною особою з порушенням законодавства. Ці матеріали явно не можуть бути визнані допустимими", - зазначив адвокат Ярослав Горбатенко.
Він також висловив думку, що ці записи могли бути оброблені, а кримінальне переслідування використовується як засіб тиску на народного обранця.
Також депутати та один ветеран висловили бажання взяти Тищенка на поруки. Серед тих, хто підтримав цю ініціативу, є Євгеній Яковенко, Олег Воронько, Георгій Мазураша та Олександр Сутков.
Тищенко спростовує висунуті проти нього обвинувачення.
Сам Микола Тищенко спростував свою провину.
"Жодних хабарів від "Хімпрому" чи будь-кого іншого я не отримував і ніколи не просив", - заявив він у суді.
Одночасно парламентарій висловив незадоволення щодо формулювання підозри, яке запропонувало НАБУ.
"Сьогодні НАБУ присвоїло кол-центрам статус незалежних учасників фінансового ринку. Це ж ви самі зазначили, не я", - зауважив Тищенко, звертаючись до прокурорів.
Поки суддя перебував у нарадчій кімнаті, Тищенко виніс до журналістів дорожню сумку.
Відповідаючи на запитання журналістки Радіо Свобода про можливість свого арешту, депутат зазначив:
"Я готовий до всіх викликів. Ось я приніс кілька книжок із собою."
У сумці, окрім вбрання та знімків дітей, знаходилися книги, здебільшого написані російською.
Згодом Вищий антикорупційний суд не підтримав клопотання прокуратури про тримання народного депутата під вартою. Натомість суд обрав Миколі Тищенку запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 мільйонів гривень.
Після оголошення рішення суду Тищенко знову показав журналістам наповнення сумки - сало й часник, але відмовився коментувати заставу. Раніше він заявляв, що сам її вносити не планує, а його адвокат припустив, що гроші можуть збирати інші люди.
Застава за Тищенка має бути внесена протягом п'яти днів. Відповідно до законодавства, на відповідний рахунок її може внести сам підозрюваний, так і інша фізична або юридична особа.
Суд, разом із накладенням застави, зобов'язав Тищенка також здати паспорти для виїзду за межі країни та носити електронний браслет.
Якщо підозрюваний порушує ці умови (наприклад, тікає), гроші перераховуються до держбюджету.
#Російська мова #Журналіст #Радіо «Свобода» #Прокуратура #Законодавство #Українська гривня #Рішення суду #Юрист #Паспорт #Юридична особа #Національне антикорупційне бюро України #Вищий антикорупційний суд України #Хабарництво #Звукозапис #Прокурор #Тимчасова спеціальна комісія Верховної Ради України #Сало (продукт харчування) #Застава #Кол-центр #Тищенко Микола Миколайович #Майнові відносини #Нарадча кімната