Гренландія: які причини ховаються за резонансними висловлюваннями США

Погляди на питання анексії країни виявились неоднозначними: деякі засоби масової інформації вважають це лише частиною геополітичних маневрів, тоді як інші стверджують, що захоплення острова є цілком імовірним і може статися вже найближчим часом.

У політичному дискурсі США та західних медіа знову загострилася тема анексії Гренландії. Цю дискусію підбурив і сам президент, який висловився про "стратегічну важливість" цієї території для національної безпеки Америки.

Тема Гренландії активізувалась у суботу, коли дружина заступника глави адміністрації Трампа Стівена Міллера Кеті Міллер опублікувала зображення карти країни в кольорах прапора США. Відповідне фото вона підписала: "Скоро".

Після цього, у неділю, Трамп заявив журналістам, що "розмовлятиме про Гренландію через 20 днів". Він стверджував, що країна має перейти під юрисдикцію Вашингтона. Його коментарі прозвучали лише через день після того, як американські війська викрали лідера Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружину.

Ця військова операція викликала тривогу в Данії та Гренландії, яка є напівавтономною територією Данського королівства і, таким чином, входить до складу НАТО.

Трамп не раз висловлював думку про можливість застосування військової сили для контролю над Гренландією, а минулого місяця губернатор Луїзіани Джефф Лендрі, який відкрито підтримує ідею анексії, був призначений спеціальним представником на цьому острові.

Згідно з думками ряду західних медіа, географічне розташування Гренландії, яке з'єднує Європу та США, перетворює її на важливий елемент американської системи протиракетної оборони. Крім того, її природні ресурси викликають інтерес, оскільки Вашингтон має намір зменшити залежність від китайських поставок.

"Гренландія повністю заповнена судами з Росії та Китаю," - сказав Трамп у неділю.

"Нам потрібна Гренландія з точки зору національної безпеки, а Данія не зможе цього зробити", - додав він.

Прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен застерегла, що будь-які намагання з боку США заволодіти Гренландією можуть поставити під загрозу існування військового альянсу.

"Якщо США вирішать здійснити військову атаку на іншу країну-члена НАТО, це стане кінцем всього," - зазначила Фредеріксен.

Прем'єр Гренландії Єнс-Фредерік Нільсен був змушений заспокоїти жителів острова.

"Ми не перебуваємо в умовах, де вважаємо, що країну можна захопити за один вечір, тому ми підкреслюємо наше прагнення до ефективної співпраці," - зазначив він під час прес-конференції в понеділок.

"Ситуація не така, що Сполучені Штати можуть просто завоювати Гренландію", - додав Нільсен.

У той же час керівники європейських держав надають однозначну підтримку Данії.

У вівторок прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск оголосив, що Данія може сподіватися на підтримку всієї Європи у справі, що стосується Гренландії.

"Жоден член не повинен нападати на іншого члена Північноатлантичного договору чи погрожувати йому. В іншому випадку НАТО втратить своє значення, якщо всередині альянсу виникне конфлікт", - сказав Туск.

Швеція також підкреслила, що вона "постійно буде захищати міжнародне право", а міністр закордонних справ Норвегії Еспен Барт Ейде зазначив, що Осло "повністю підтримує Данію".

Західні медіа висловили різні погляди щодо потенційної анексії Гренландії. Деякі експерти вважають, що коментарі з Вашингтона є всього лише частиною геополітичних маневрів і сигналом для союзників, а не справжнім наміром захоплення території.

Журналісти вважають, що Сполучені Штати вже володіють важливими важелями впливу, і тому зміна статусу острова не є критично необхідною для досягнення їхніх стратегічних завдань. Крім того, на острові розташована військова база Pituffik, яка виконує ключові функції, пов’язані з протиповітряною обороною та моніторингом в Арктиці. Отже, сценарій, пов'язаний із застосуванням сили, видається малоймовірним.

Водночас видання Politico висловлює альтернативну точку зору. Це ЗМІ вважає, що США можуть отримати контроль над Гренландією в найближчі місяці. Згідно з інформацією, це може трапитися напередодні проміжних виборів у США в листопаді, а також до 250-річчя незалежності 4 липня. Журналісти підкреслюють, що ризик цього сценарію є "реальним і серйозним".

"Методи Вашингтона, ймовірно, будуть відрізнятися від венесуельського сценарію: замість військової операції можуть використовуватися політичний вплив, зокрема спроби підкупу місцевих політиків", - вважає ЗМІ.

У той же час, за інформацією Politico, можливе захоплення Гренландії здатне суттєво розділити союзників НАТО та Євросоюзу, навіть більше, ніж питання підтримки України. Експерти зазначають, що Копенгаген навряд чи отримає таку ж підтримку, як Київ.