Зігрався з твіттером: суд ухвалив, що Ілон Маск винен у шахрайських діях із Twitter.

Комісія з восьми членів прийшла до висновку, що публікації Маска, зокрема твіт від 13 травня 2022 року про "тимчасове призупинення" угоди через нібито надмірну кількість фальшивих акаунтів, були складовою частиною свідомо спланованої стратегії. Основною метою цього було зменшення вартості акцій Twitter з метою перегляду умов угоди про купівлю.

Присяжні не прийняли два з чотирьох звинувачень у шахрайстві, тоді як інші два були визнані обґрунтованими.

Остаточну величину збитків буде встановлено пізніше, після того як акціонери подадуть свої індивідуальні позови. Юрист інвесторів Марк Моламфі висловив думку, що загальна сума компенсації може досягати 2,6 мільярда доларів.

Проте навіть ця сума навряд чи суттєво змінить фінансове становище Маска: на п'ятницю, 20 березня, його багатство оцінювалося в 661,1 мільярда доларів.

Маск самостійно ініціював угоду на 44 мільярди доларів. Однак згодом він почав відкрито висловлювати свої сумніви щодо її доцільності, обговорюючи питання ботів, фальшивих профілів та ставлячи під сумнів представлену компанією інформацію.

Протягом цих місяців акції Twitter знизилися до 32,52 долара, що на 40% нижче від ціни викупу. Після того, як Twitter звернувся до суду, Маск врешті-решт погодився на початкову ціну у 54,20 долара за акцію.

У суді він висловив свою думку таким чином: вважав, що суддя в Делавері не є неупередженим стосовно нього.

Він стверджував, що колишні керівники Twitter брехали йому та у публічних звітах про кількість ботів на платформі.

"Можливо, це не наймудріший мій твіт. Не знаю, чи назвав би я його найдурнішим. Але якщо це призвело до цього судового розгляду, то, ймовірно, можна так кваліфікувати", - прокоментував Маск свій скандальний твіт про "призупинення" угоди.

Він зазначив, що ніколи не повідомляв про припинення угоди.

"Ця ситуація має значно більший масштаб, ніж Twitter; вона стосується безпосередньо Волл-стріт і подій, які відбувалися в останні роки. Це яскравий приклад того, що не можна робити з звичайними інвесторами," - зазначив адвокат, що представляє інтереси інвесторів, Джозеф Котчетт.

Команда Маска планує подати апеляцію.