ЦРУ переглянуло свої погляди на джерело виникнення COVID-19, тепер віддаючи перевагу версії про можливий витік з лабораторії.

Центральне розвідувальне управління США представило нову оцінку, яка свідчить про те, що пандемія COVID-19, ймовірно, могла бути спричинена витоком з лабораторії в Ухані, Китай.

Источник: The Wall Street Journal

Опис: У новому звіті ЦРУ зазначається, що з "низькою впевненістю" агентство вважає витік з лабораторії більш ймовірним джерелом пандемії, ніж природне походження вірусу. Тим не менш, ЦРУ продовжує оцінювати обидва варіанти як можливі та підкреслює важливість подальшого дослідження нових даних.

Ця зміна в позиції сталася після того, як Джон Реткліфф був призначений директором ЦРУ. Реткліфф вже протягом тривалого часу виступав на підтримку теорії про витік з лабораторії.

Він підкреслив, що вивчення цього питання є надзвичайно важливим як для з'ясування джерел вірусу, так і для налагодження відносин між Сполученими Штатами та Китаєм.

"ЦРУ більше не залишатиметься осторонь у дискусіях про походження пандемії", - сказав Реткліфф.

Дебати про виникнення COVID-19 продовжуються, оскільки жодна з можливих теорій не має достатньої підтримки. Влада Китаю категорично заперечує версію про лабораторний витік і звинувачує Сполучені Штати в спробах політизувати цю ситуацію.

Сенатор Том Коттон, голова комітету Сенату з питань розвідки, підтримав нову позицію ЦРУ, зазначивши, що "тепер найважливіше - змусити Китай відповісти за те, що він поширив чуму на весь світ".

ЦРУ буде й далі аналізувати нові дані, які можуть вплинути на його існуючу оцінку, підкреслюючи необхідність додаткових досліджень для встановлення точного джерела пандемії.

Згідно з інформацією, під час адміністрації Байдена розвідувальні органи мали схильність вважати, що вірус виник на ринку. Проте, представники влади охоче визнали, що підтвердити це з абсолютною впевненістю навряд чи можливо.

П'ять агентств, включаючи Національну розвідувальну раду та Агентство розвідки Міністерства оборони, оцінили, що епідемію, найімовірніше, спричинив природний вплив. Але вони заявили, що мають досить низьку впевненість у своїй оцінці".