Чому Харків виявився готовим до енергетичної кризи, а Київ – ні: хто в цьому винен?

У своєму звичному відеозверненні до народу президент Володимир Зеленський зазначив, що столиця не готова до можливих надзвичайних ситуацій у сфері енергетики. Він підкреслив, що у Харкові було вжито значних заходів для підготовки, тоді як в Києві, на жаль, зроблено набагато менше. Зеленський відмітив, що навіть у ці дні він не спостерігає активності в столиці. Він наголосив на терміновій необхідності виправити ситуацію. Чому, враховуючи загрозу енергетичної кризи, Харків зміг підготуватися, а Київ - ні? Видання "Коментарі" звернулося до фахівців з цими питаннями.

Енергетична криза в Україні

Київ, незважаючи на регулярні обстріли, продовжує існувати в уявленні про "спокійний острів".

Доктор політичних наук та спеціаліст Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко підкреслив, що ця ситуація є яскравим ілюстрацією українського політичного "біполярного розладу", в якому реалії війни переплітаються з бюрократичними перешкодами та політичними прагненнями.

На його думку, взаємозв'язок між Офісом президента і мером Кличком нагадує окремий телесеріал, що триває вже багато років. Київська адміністрація часто відчуває себе "державою в державі".

"Віталій Кличко накопичив свій політичний капітал, що завжди викликає занепокоєння у центральної влади. Однак, коли президент Зеленський звертає увагу на невдачі Києва, він робить це не лише в ролі управлінця, а як лідер, який не може допустити, щоб столиця країни, що перебуває у війні, виглядала безпорадною на тлі прифронтового міста", - зазначив Ігор Петренко.

Існує багато причин, чому Київ не зміг вчасно зорієнтуватися та підготуватися до виникаючих викликів.

Голова Союзу споживачів комунальних послуг, голова комітету ЖКГ, благоустрою, екології та охорони навколишнього середовища Громадської Ради при КМДА Олег Попенко зазначив, що Харків не сам готувався. Це прифронтове місто готували до зими та проблем, які могли виникнути максимально всі, хто міг.

Олег Попенко висловлює припущення, що, можливо, керівництво Києва вважало, що "петляють" або ж російські війська не завдадуть ударів. Проте, зрозуміти логіку дій Кличка та його команди залишається нелегким завданням.