"Це не стосується віку для укладення шлюбу": у Верховній Раді роз'яснили, чому суперечка щодо Цивільного кодексу є формою маніпуляції.

Скандал навколо проєкту оновленого Цивільного кодексу України став прикладом того, як гонитва за хайпом знецінює справді важливі законодавчі процеси. Про це заявив народний депутат Микола Княжицький, коментуючи хвилю критики документа в соцмережах.

Зниження шлюбного віку. Фото: з відкритих джерел

За його словами, поширені міфи про зниження віку для вступу в шлюб або автоматичне розірвання шлюбу в разі зміни статі є неправдивими. Справжня ситуація полягає в тому, що мова йде не про окремий закон, а про великий проект Цивільного кодексу, де подібні положення складають менше 0,1% від загальної кількості. Їх присутність лише вказує на необхідність доопрацювання, а не на потребу відмовлятися від всього документа.

Княжицький нагадав, що чинний Цивільний кодекс було ухвалено ще у 2003 році - до появи соцмереж, стрімкого розвитку онлайн-торгівлі, євроінтеграційних процесів та війни з Росією. За цей час реалії життя докорінно змінилися, тоді як законодавча база залишилася майже без змін.

Нардеп також провів паралель із Законом про державну мову, який після реєстрації у 2017 році супроводжувався хвилею маніпуляцій та "страшилок", але зрештою був доопрацьований і ухвалений.

Він зазначив, що кожен законопроєкт проходить етап публічних обговорень, і виявлені недоліки повинні бути виправлені, а не слугувати підставою для повного скасування документа. Княжицький підкреслив, що оновлений Цивільний кодекс має величезне значення для всього суспільства і потребує об'єктивного, а не емоційного аналізу.

Читайте також на порталі "Коментарі" -- у соціальних мережах в Україні спалахнула хвиля критики через повідомлення про нібито зниження шлюбного віку до 14 років у новому Цивільному кодексі. На тлі суспільного резонансу у Верховній Раді прокоментували ситуацію та пообіцяли змінити спірну норму законопроєкту. Про це повідомив голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук у Facebook.