Згідно з інформацією WSJ, Збройні сили України втрачають свої ключові переваги, повертаючись до радянських методів ведення бойових дій.

Українські військові стикаються зі зростаючим розколом між рядовими солдатами і вищим командуванням.

У перший рік повномасштабного російського вторгнення захисники України значно перевершували в маневреності неповоротку російську армію, покладаючись на імпровізацію і здоровий глузд бійців. Однак три роки по тому українська армія втрачає ці якості і скочується до більш жорсткого, ієрархічно організованого підходу до ведення бойових дій, що бере початок ще в радянські часи, пише The Wall Street Journal.

Як вказує джерело, це викликає зростаюче невдоволення через безпідставні втрати, а також негативно впливає на моральний дух громадян. В результаті, радянські звички можуть загрожувати спроможності України протистояти Росії.

"В українських військових колах офіцери та піхотинці висловлюють невдоволення централізованою системою командування, яка часто пригнічує ініціативу та ставить під загрозу життя солдатів. Генерали віддають розпорядження про проведення повторних атак, шанси на успіх яких є вкрай низькими, і ігнорують прохання підрозділів, що опинилися в оточенні, щодо тактичного відступу та порятунку своїх бійців. Внаслідок цього втрати продовжують зростати в операціях, які не мають стратегічної значущості," - зазначає WSJ.

У коментарі для медіа майор Олексій Пастернак зазначає, що верхні рівні влади вимагають невідкладних реформ.

"Основною силою нашої армії є ініціатива людей, починаючи з рядового солдата і закінчуючи командиром батальйону," - зазначив він.

Як зазначає WSJ, російські збройні сили стикаються з набагато серйознішими викликами через жорстку ієрархію, яка сприймає особистості як витратний ресурс. Саме неефективність такого підходу пояснює, чому Росії поки не вдається перетворити свою чисельну перевагу на вирішальний успіх. Проте це питання має ще більш критичне значення для України, яка не може так легко компенсувати свої втрати, як це робить Росія, що підкреслюється в статті.

Як пише WSJ, багато українських солдатів у приватному порядку повторюють гірку фразу: "Велика радянська армія перемагає маленьку радянську армію".

Капітан Олександр Ширшин, який очолює батальйон 47-ї механізованої бригади Збройних сил України, публічно поділився своїм обуренням у Facebook, заперечуючи "безглузді" команди та втрати. У коментарі для WSJ він зазначив, що був змушений виступити, оскільки старші командири неодноразово давали його підрозділу накази на проведення атак, які виявилися нереалістичними з огляду на обмежені ресурси батальйону.

Останньою краплею, за словами Ширшина, став наказ його людям повернутися в Курську область. Напрямок атаки був передбачуваним, і росіяни були до неї готові, сказав він. За словами Ширшина, багато солдатів загинуло, зокрема й добре підготовлені новобранці, яких важко знайти. "Вони були молоді та мотивовані. Я покладав на них надії. Але замість цього ми їх просто втратили", - заявив він.

Водночас у Генштабі ЗСУ в заяві для WSJ визнали наявність деяких проблем, але заявили про поліпшення, які вносяться, включно з переглядом системи підготовки і переходом до американського підходу до командування, який передбачає ширше делегування рішень.

У документі також зазначається, що в певних випадках необхідно впроваджувати жорсткий нагляд з боку керівництва, коли підрозділи не виконують своїх обов'язків, а також що бригадні командири можуть бути змінені, якщо їхні втрати стають надмірними.

Вздовж усієї лінії фронту чимало українських військових діляться розповідями, які нагадують історію Ширшина, зазначає WSJ.

Один з поширених випадків: високопосадові командири не раз ухилялися від надання дозволу на своєчасний тактичний відступ, залишаючи своїх військових під загрозою оточення та знищення. Офіцери на передовій вважають, що такі відмови вказують на недбале ставлення до життя солдатів з боку вищого командування, яке не бажає брати на себе відповідальність за втрату територій.

Одночасно кілька офіцерів зазначають, що обстановка поступово поліпшується, оскільки на керівні позиції призначають фахівців, які мають бойовий досвід.

"Зміни не колосальні, але вони відбуваються", - сказав підполковник Єгор Дерев'янко, командувач батальйону 93-ї механізованої бригади.

16 травня командир батальйону 47-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Магура капітан Олександр Ширшин звинуватив військове керівництво в безглуздих завданнях, які призводять до втрат людей. Комбат додав, що написав рапорт на звільнення.

Як зазначав колишній речник Генштабу ЗСУ Владислав Селезньов, заява Ширшина виникла не на порожньому місці, є підтвердження кризових ситуацій на фронті.

"На мою думку, причина в тому, що командир не зміг зв'язатися з потрібними посадовими особами через внутрішню комунікаційну мережу. Це дійсно є серйозною проблемою," - підкреслив він.